Re: Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego ?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego ? › Re: Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!weretis.net!f
eeder4.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx
02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.
neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
il
From: "R.e.m.e.K" <g...@d...null>
Subject: Re: Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego ?
Newsgroups: pl.comp.pecet
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: hell@heaven
References: <pmd8h9j2kit1$.dlg@computadora.pl> <l97jeg$to3$6@node2.news.atman.pl>
<1...@c...pl> <l9adk3$mpl$1@node2.news.atman.pl>
<52b8c128$0$2168$65785112@news.neostrada.pl>
<l9agur$13n$1@node1.news.atman.pl>
<52b94198$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<l9f726$kkm$1@node1.news.atman.pl>
<2...@p...stozek.waw.pl>
<l9i85v$m0e$3@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<l9jlc0$ehh$1@node2.news.atman.pl>
<52bd6061$0$2373$65785112@news.neostrada.pl>
<l9jo2l$h7j$1@node2.news.atman.pl>
<52bd65ec$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
<l9jotm$4d5$1@node1.news.atman.pl>
<52bd7d44$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
<l9k0lv$cbm$3@node1.news.atman.pl>
Date: Fri, 27 Dec 2013 18:55:10 +0100
Lines: 21
Message-ID: <52bdbefe$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-68-15-2.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1388166910 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2160 89.68.15.2:6838
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1232212
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 27 Dec 2013 14:52:09 +0100, Mr. Misio napisał(a):

>>> http://ark.intel.com/compare/65729,65719
>>
>> No i mialem racje. Te ficzery od Xeona sa malo istotne. A tego czego
>> oczekiwalem, czyli tych 8 rdzeni brak :-)
>>
>
> Znow mam szukac za Ciebie?
>
> Poszukaj sobie najtanszy Xeon 8C (to seria chyba E5) i potem analogiczny
> i7 :]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Xeon_micr
oprocessors

Nie ma ani jednego 8 rdzeniowego na LGA 1155. I co teraz? :-)

--
pozdro
R.e.m.e.K