Re: Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego ?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego ? › Re: Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Mr. Misio" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego ?
Date: Fri, 27 Dec 2013 11:39:06 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <l9jlc0$ehh$1@node2.news.atman.pl>
References: <pmd8h9j2kit1$.dlg@computadora.pl> <l97jeg$to3$6@node2.news.atman.pl>
<1...@c...pl> <l9adk3$mpl$1@node2.news.atman.pl>
<52b8c128$0$2168$65785112@news.neostrada.pl>
<l9agur$13n$1@node1.news.atman.pl>
<52b94198$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<l9f726$kkm$1@node1.news.atman.pl>
<2...@p...stozek.waw.pl>
<l9i85v$m0e$3@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 89-78-160-251.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1388140736 14897 89.78.160.251 (27 Dec 2013 10:38:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Dec 2013 10:38:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
SeaMonkey/2.23
In-Reply-To: <e...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1232180
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik j...@g...com napisał:
> On Thursday, December 26, 2013 10:47:53 PM UTC+1, Mr. Misio wrote:
>
>>> A dlaczego uważasz, że dla aplikacji biurowonormalnych
>>> taktowanie procesora ma znaczenie?
>
>> Poniewaz ... sa zwykle jednowatkowe. Wiec nie wykorzystaja - jak gry -
>> kilku rdzeni, dlatego im szybciej zrobia cos na jednym, tym szybciej
>> zrobia.
>
> Tak z czystej ciekawości postanowiłem to sprawdzić.
> Firefox (co prawda z wtyczkami) utworzył 42 wątki, program antywirusowy - ponad
30, pasek boczny Windows - 25, Winword - 3, Excel - 6 (oba z pustymi dokumentami, bo
jak otworzyłem jeden dokument i jeden arkusz, to liczba wątków wzrosła odpowiednio do
8 i 10), Outlook - 57. Tak, że ta Twoja teoria o bezwątkowości aplikacji
biurowonormalnych coś się za bardzo kupy nie trzyma.
>
>
OK, poddaje sie, udowodniles ze serwerowy procesor jest lepszy od
standardowego w pracy biurowej.

Tylko dlaczego w takim ukladzie go nie stosuja masowo w rozwiazaniach
desktop dla biur?

--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)