W dniu 2014-01-04 14:03, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello J.F.,
>
> Saturday, January 4, 2014, 1:30:42 PM, you wrote:
>
>>>> zapamietaj ... wiara w belkot wyborczej jest jak wiara z belkot
>>>> urbana...
>>> tyle, żę to prawda. Wszyscy się podniecają 3 czy 5% a kto powoduje
>>> pozostałe 90% wypadków? Trzeźwi, "normalni" kierowcy
>> Troche inaczej - jakies 75% trzezwi kierowcy, 10% piesi, w tym 2.5%
>> nietrzezwi piesi, rowerzysci, nietrzezwi rowerzysci, pasazerowie,
>> a nawet ciekawa pozycja "inne przyczyny" 6.7%.
>> Ciekawe - sliska droga, bo policjant prowadzil ?
>> Tak czy inaczej - dominuja "normalni", trzezwi kierowcy.
>> Nawiasem mowiac - od 2001 ilosc wypadkow z winy pieszych znacznie
>> spadla, prawie trzykrotnie. Zaczeli bardziej uwazac na przejsciach,
>> czy przestali chodzic po nieoswietlonych jezdniach ?
>
> A może zmieniła się kwalifikacja i teraz prawie zawsze kierowca
> "winny"...

Być może poprawniej analizowano przyczyny wypadków i faktycznie,
częściej też uznawano winę kierowcy, co nie powinno być czymś
dziwnym, obserwując to co czasem się zdarzało na drogach.