-
101. Data: 2012-05-23 09:53:20
Temat: Re: Panasonik plazma vs led
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:jphtm3$rgh$...@m...internetia.pl...
> Dnia 2012-05-22 19:28, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>>> Spójrz na zdjęcia:
>>>
>>> Jeszcze to znalazłem na szybko:
>>> http://hdguru.com/lcd-hdtv-%E2%80%9Cburn-in%E2%80%9D
-image-retention/151/
>>> http://www.dvinfo.net/forum/totem-poll-totally-off-t
opic-everything-media/473015-lcd-burn-what-can-i-do.
html
>>>
>>> http://www.flickr.com/photos/firebookduo/17171759/
>>
>> A odpowiedzi, że LCD się nie wypala, z linków które sam zacytowałeś
>> przeczytałeś? ;-)
>> Np:
>> "Yes, LCD's cannot get burned in. Turn off the LCD for a day or two and
>> it should go away."
>
> Wiesz, sam tu pisałeś, że się nie "wypala",
No bo się nie wypala, jako że nie ma co się wypalać, co nie znaczy że nie
zachodzi jakieś inne zjawisko, którego genezy i trwałości usiłujemy dociec.
Dopóki ktoś nie przetestuje takiego przypadku, koniecznie włącznie z
odpowiedzią serwisu na temat tej awarii (a nie wypalenia), to jest czyste
babulenie, bo tak naprawdę nikt nie wie co i dlaczego się dzieje.
-
102. Data: 2012-05-23 10:07:02
Temat: Re: Panasonik plazma vs led
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2012-05-23 09:53, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
> Dopóki ktoś nie przetestuje takiego przypadku, koniecznie włącznie z
> odpowiedzią serwisu na temat tej awarii (a nie wypalenia), to jest
> czyste babulenie, bo tak naprawdę nikt nie wie co i dlaczego się dzieje.
Tak jak w przypadku plazmy - zwłaszcza współczesnej, gdzie trwałe
wypalenie wymaga sporo wysiłku :)
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
-
103. Data: 2012-05-23 10:18:35
Temat: Re: Panasonik plazma vs led
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:
>> Dopóki ktoś nie przetestuje takiego przypadku, koniecznie włącznie z
>> odpowiedzią serwisu na temat tej awarii (a nie wypalenia), to jest
>> czyste babulenie, bo tak naprawdę nikt nie wie co i dlaczego się dzieje.
>
> Tak jak w przypadku plazmy
Nie, w plaźmie wiadomo co się wypala i wiadomo że jest to nieodwracalne.
-
104. Data: 2012-05-23 11:49:57
Temat: Re: Panasonik plazma vs led
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2012-05-23 10:18, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>>> Dopóki ktoś nie przetestuje takiego przypadku, koniecznie włącznie z
>>> odpowiedzią serwisu na temat tej awarii (a nie wypalenia), to jest
>>> czyste babulenie, bo tak naprawdę nikt nie wie co i dlaczego się dzieje.
>>
>> Tak jak w przypadku plazmy
>
> Nie, w plaźmie wiadomo co się wypala i wiadomo że jest to nieodwracalne.
Czyli tak jak w przypadku LCD w momencie osiągnięcia nieodwracalności.
Bo jak pisałem plazmy podobnie jak LCD nie wypalają się nieodwracalnie w
znakomitej większości przypadków, a dopóki jest to odwracalne to
mechanizm może być bardzo podobny, czyli ładunek elektryczny w danym
pikselu.
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
-
105. Data: 2012-05-23 12:05:03
Temat: Re: Panasonik plazma vs led
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:jpic06$7uq$...@m...internetia.pl...
> Dnia 2012-05-23 10:18, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>>> Dopóki ktoś nie przetestuje takiego przypadku, koniecznie włącznie z
>>>> odpowiedzią serwisu na temat tej awarii (a nie wypalenia), to jest
>>>> czyste babulenie, bo tak naprawdę nikt nie wie co i dlaczego się
>>>> dzieje.
>>>
>>> Tak jak w przypadku plazmy
>>
>> Nie, w plaźmie wiadomo co się wypala i wiadomo że jest to nieodwracalne.
>
> Czyli tak jak w przypadku LCD w momencie osiągnięcia nieodwracalności.
A skąd pewność o nieodwracalności, skoro nawet nie wiesz co się faktycznie
stało?
> Bo jak pisałem plazmy podobnie jak LCD nie wypalają się nieodwracalnie w
> znakomitej większości przypadków
Naprawdę idzie naprawić wypalony luminofor?
-
106. Data: 2012-05-23 13:06:23
Temat: Re: Panasonik plazma vs led
Od: JurekD <i...@...com>
W dniu 2012-05-23 11:49, Mirek Ptak pisze:
> Dnia 2012-05-23 10:18, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>>> Dopóki ktoś nie przetestuje takiego przypadku, koniecznie włącznie z
>>>> odpowiedzią serwisu na temat tej awarii (a nie wypalenia), to jest
>>>> czyste babulenie, bo tak naprawdę nikt nie wie co i dlaczego się
>>>> dzieje.
>>>
>>> Tak jak w przypadku plazmy
>>
>> Nie, w plaźmie wiadomo co się wypala i wiadomo że jest to nieodwracalne.
>
> Czyli tak jak w przypadku LCD w momencie osiągnięcia nieodwracalności.
> Bo jak pisałem plazmy podobnie jak LCD nie wypalają się nieodwracalnie w
> znakomitej większości przypadków, a dopóki jest to odwracalne to
> mechanizm może być bardzo podobny, czyli ładunek elektryczny w danym
> pikselu.
>
> Pozdrawiam - Mirek
LCD nie wypalaja sie bo nie maja takiej mozliwosci a te przyklady czyli
2 czy 3 przypadki udokumentowane i tak zreszta niedokladnie bo nie
wiadomo co to za model matrycy i jaki przebieg swiadcza o tym ze to wada
matrycy .W plazmie wypalanie to normalnosc natomiast w LCD jesli
wystapilo podobne zjaiwsko to jest to ewidentna wada .
-
107. Data: 2012-05-23 13:34:16
Temat: Re: Panasonik plazma vs led
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2012-05-23 12:05, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>>>>> Dopóki ktoś nie przetestuje takiego przypadku, koniecznie włącznie z
>>>>> odpowiedzią serwisu na temat tej awarii (a nie wypalenia), to jest
>>>>> czyste babulenie, bo tak naprawdę nikt nie wie co i dlaczego się
>>>>> dzieje.
>>>>
>>>> Tak jak w przypadku plazmy
>>>
>>> Nie, w plaźmie wiadomo co się wypala i wiadomo że jest to nieodwracalne.
>>
>> Czyli tak jak w przypadku LCD w momencie osiągnięcia nieodwracalności.
>
> A skąd pewność o nieodwracalności, skoro nawet nie wiesz co się
> faktycznie stało?
Przecież pisałem, że widziałem na własne oczy monitor LCD z trwałym
wypaleniem i nie twierdzę, że to zjawisko powszechne ale występujące i
nie niezwykłe.
Ja jedynie zareagowałem na LOLe dotyczące powidoków, bo "wypalanie"
pojawiło się w wątku później.
>
>> Bo jak pisałem plazmy podobnie jak LCD nie wypalają się nieodwracalnie
>> w znakomitej większości przypadków
>
> Naprawdę idzie naprawić wypalony luminofor?
Oczywiście, że nie ale jak jeszcze raz napiszę - wypalony luminofor w
plazmach to zjawisko rzadko dzisiaj spotykane - w zasadzie poza
lotniskami i innymi tego rodzaju miejscami, gdzie cały czas wyświetla
się jednolity obraz (podobnie jak w tym McDonaldzie ze stanów z logo
CNN) tego nie znajdziesz. To co powszechnie nazywa się "wypaleniem" jest
zjawiskiem odwracalnym zarówno w plazmach (gdzie o powidoki łatwiej) jak
i w LCD. I nie jest to awaria (chyba, że tak samo nazwiemy powidoki na
plazmie) tylko feature :)
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
-
108. Data: 2012-05-23 14:15:52
Temat: Re: Panasonik plazma vs led
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Wed, 23 May 2012 13:06:23 +0200, JurekD napisał(a):
> LCD nie wypalaja sie bo nie maja takiej mozliwosci a te przyklady czyli
> 2 czy 3 przypadki udokumentowane i tak zreszta niedokladnie bo nie
> wiadomo co to za model matrycy i jaki przebieg swiadcza o tym ze to wada
> matrycy .W plazmie wypalanie to normalnosc natomiast w LCD jesli
> wystapilo podobne zjaiwsko to jest to ewidentna wada .
a 14 milionów linków w google to wrogra propaganda...
Następny Koniotrzepolino, czy jak?
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
-
109. Data: 2012-05-23 17:48:17
Temat: Re: Panasonik plazma vs led
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:jpii3o$p0l$...@m...internetia.pl...
> Dnia 2012-05-23 12:05, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>>>>> Dopóki ktoś nie przetestuje takiego przypadku, koniecznie włącznie z
>>>>>> odpowiedzią serwisu na temat tej awarii (a nie wypalenia), to jest
>>>>>> czyste babulenie, bo tak naprawdę nikt nie wie co i dlaczego się
>>>>>> dzieje.
>>>>>
>>>>> Tak jak w przypadku plazmy
>>>>
>>>> Nie, w plaźmie wiadomo co się wypala i wiadomo że jest to
>>>> nieodwracalne.
>>>
>>> Czyli tak jak w przypadku LCD w momencie osiągnięcia nieodwracalności.
>>
>> A skąd pewność o nieodwracalności, skoro nawet nie wiesz co się
>> faktycznie stało?
>
> Przecież pisałem, że widziałem na własne oczy monitor LCD z trwałym
> wypaleniem
A jakim przyrządem zdiagnozowałeś, że przyczyną było wypalenie?
Czy jeśli samochód nie będzie jechał, to zawsze usterka to będzie dla Ciebie
"spalenie silnika"?
>> Naprawdę idzie naprawić wypalony luminofor?
>
> Oczywiście, że nie ale jak jeszcze raz napiszę - wypalony luminofor w
> plazmach to zjawisko rzadko dzisiaj spotykane
Niby dlaczego?
Stosują inny niż dotychczas?
>To co powszechnie nazywa się "wypaleniem" jest zjawiskiem odwracalnym
>zarówno w plazmach
Opisz strukturę tego zjawiska w plazmach i sposób jego usunięcia.
Bo rozumiem, że twierdzisz iż "wypalenie" w plaźmie faktycznie nie jest
wypaleniem, więc czym?
-
110. Data: 2012-05-23 22:35:37
Temat: Re: Panasonik plazma vs led
Od: JurekD <i...@...com>
W dniu 2012-05-23 14:15, Waldek Godel pisze:
> Dnia Wed, 23 May 2012 13:06:23 +0200, JurekD napisał(a):
>
>> LCD nie wypalaja sie bo nie maja takiej mozliwosci a te przyklady czyli
>> 2 czy 3 przypadki udokumentowane i tak zreszta niedokladnie bo nie
>> wiadomo co to za model matrycy i jaki przebieg swiadcza o tym ze to wada
>> matrycy .W plazmie wypalanie to normalnosc natomiast w LCD jesli
>> wystapilo podobne zjaiwsko to jest to ewidentna wada .
>
> a 14 milionów linków w google to wrogra propaganda...
> Następny Koniotrzepolino, czy jak?
>
Pokaz mi te 14 milionow linkow z podanymi modelami i przebiegiem oraz
iloscia przypadkow, ja widze 2-3 i sa to ewidentne wady matryc LCD.
Jakos w milionach uzywanych do tej pory monitorow i TV LCD nic sie nie
"wypala".Wikipedia podaje jeden jedyny model prawde mowiac to zaden model.