Re: Panasonik plazma vs led - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › Panasonik plazma vs led › Re: Panasonik plazma vs led

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: Panasonik plazma vs led
Date: Thu, 24 May 2012 18:25:18 +0200
Organization: Prywatna inicjatywa newsowa :)
Lines: 21
Message-ID: <jplnne$3jc$1@inews.gazeta.pl>
References: <4fb22f28$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<jpfbbh$hv9$1@inews.gazeta.pl>
<4fbb3d65$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<jpfit7$6r7$1@inews.gazeta.pl>
<4fbb51a9$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<jpfks3$bj4$1@inews.gazeta.pl>
<4fbb59ad$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<jpfm3m$eit$1@inews.gazeta.pl>
<4fbb5c80$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<jpfqj6$fsj$1@mx1.internetia.pl> <jpfqpn$ger$1@mx1.internetia.pl>
<4fbbccbb$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
<jphtm3$rgh$1@mx1.internetia.pl>
<4fbc976d$0$26696$65785112@news.neostrada.pl>
<jpi5v7$k8p$1@mx1.internetia.pl>
<4fbc9d59$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
<jpic06$7uq$1@mx1.internetia.pl>
<4fbcb64c$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<jpii3o$p0l$1@mx1.internetia.pl>
<4fbd06c0$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
<jpkjvl$dp$1@mx1.internetia.pl> <jpknv0$4q3$3@news.icm.edu.pl>
<jpkp4s$drh$1@mx1.internetia.pl> <jpkr9a$bva$1@news.icm.edu.pl>
<jpksu9$pbr$1@mx1.internetia.pl>
<4fbe3f2f$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.123.221.24
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1337877038 3692 91.123.221.24 (24 May 2012 16:30:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 May 2012 16:30:38 +0000 (UTC)
X-User: kolczan0
In-Reply-To: <4fbe3f2f$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:273199
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2012-05-24 16:01, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>> Więc proszę nie imputuj jakoby mowa od początku była o wypaleniach -
>> być może tak to błędnie zrozumiałeś w domyśle
>
> Tak zrozumiałem i wyraźnie o tym pisałem.

A ja zrozumiałem, że walnąłeś LOLa bez zgłębienia tematu i jak
zobaczyłeś fotki to zacząłeś ściemniać - widocznie się pomyliłem i to w
tak oczywistej sprawie - shame on me - prawda?

> Musiałeś chyba nie czytać na co odpowiadasz, skoro nie zorientowałeś
> się, o co biega i dyskutowałeś o czymś innym.

Widocznie tak - głupi jestem jak but, zupełnie się zdezorientowałem...
EOT

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l