Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:jpkp4s$drh$...@m...internetia.pl...
> Dnia 2012-05-24 09:12, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>> Jasne, ale to jeszcze nie oznacza, że jest to wypalenie.
>> To, że podobnie wygląda nic tu nie zmienia, różnica tkwi w przyczynie
>> takiego problemu.
>
> Szczerze to niewiele mnie interesuje przyczyna, może jak mnie to spotka
> osobiście to się to zmieni. Mowa w wątku była o efekcie, a nie mechanizmie
> jego powstania

Mowa była o wypaleniu i o niewypaleniu.
To że Tobie się te rzeczy mylą i ich nie rozróżniasz, a nawet Cię nie nie
interesuje jak piszesz, to Twój problem.
Ale przy takim podejściu po prostu babulisz motając dwie różne sprawy.


- jak podłączy stały obraz do LCD to *może*
> mieć powidoki

Ale nie może mieć wypalenia.
A o tym była mowa i tylko o tym.

>> Żeby można mówić o wypaleniu, musiałoby się coś wypalić.
>
> I owszem, ale nie o tym mowa.

Właśnie o tym.
A skoro nie wiesz o czym dyskutujesz, to cofnij się do początku wątku i
przeczytaj jeszcze raz.