eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPanasonic DMC-FS15Re: Panasonic DMC-FS15
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Tosiek" <a...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Panasonic DMC-FS15
    Date: Fri, 15 Apr 2011 13:05:09 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 39
    Message-ID: <io98p4$b8k$1@inews.gazeta.pl>
    References: <io58jf$1sn$1@inews.gazeta.pl> <io69hv$evr$1@node2.news.atman.pl>
    <io74nl$m7a$1@inews.gazeta.pl> <io7k0r$pl4$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cd049.multi-play.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1302865508 11540 95.155.78.68 (15 Apr 2011 11:05:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Apr 2011 11:05:08 +0000 (UTC)
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-User: antoni.baran
    X-Antivirus: avast! (VPS 110415-0, 2011-04-15), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:875710
    [ ukryj nagłówki ]

    ""Paweł W."" napisał

    > Wybacz, ale nic z tego nie rozumiem.
    Może dlatego, że jak pisałem, te pojęcia lepiej czuję niż potrafię je
    wyrazić.
    Pominę więc wszystkie fachowe określenia i przeliczenia. Swoją frustrację
    objaśnię na przykładzie przywołanych wcześniej polnych kwiatów na stole.
    Zatem mam zdjęcie żony przy klombie śliczych, kolorowych ale drobnych
    kwiatków. Drugie zdjęcie to śliczna żona przy stole, na którym stoi wazon
    sztucznych kwiatów. Chcę te piękności tak zestawić, by nawet lustereczko
    miało problem z powiedzeniem kto jest najpiękniejszy na świecie.
    Technicznie robota bezproblemowa tylko skutek nie do przyjęcia. Już
    wyjaśniam dlaczego. Zdjęcia zrobione tym samym aparatem, ta sama żona jako
    obiekt główny (monogamia obowiązuje), ale nie to samo zbliżenie, więc
    kwiatki malutkie u stóp. Jeśli przeniosę je do wazonu i dopasuję proporcje
    tzn. powiększę, to mam porobione. Piksele tak się powiększą, że w nalepszym
    przypadku kwiaty stracą ostrość, co niekiedy da się skorygować ale raczej
    zupełnie stracą czytelność.
    Oczywiście, jest to skrajnie kiczowaty przypadek przywołany na użytek
    dyskusji ale pokazuje, że wcześniejsze określenie swoich intencji zmusiło by
    mnie do zejścia na poziom kwiatków i wykonanie zbliżeń.
    Wszystko co tu wyraziłem jest dla mnie jasne, ale wcześniej nie obeznany z
    techniczną stroną fotografii ubzdurałem sobie, że 12 Mpix aparat będzie miał
    większą rozdzielczość, cztaj: mniejsze piksele bo więcej, co w opisanym
    przypadku przydałoby się kwiatom. No cóż, pomału frustracja mi przechodzi.
    Zaczynam się przyzwyczajać do tego co mam i uczyć wykorzystywać.
    Jeszcze taka dygresja, która nasunęła mi się odkąd mam aparat w ręce. Ci,
    ktorzy ZŁOŚLIWIE, tego typu aparaty nazywają małpkami, są nimi sami.
    Prawdopodobnie nigdy nie wykorzystali swoich zdjęć z najwspanialszych
    aparatów do niczego innego niż trzymania na dysku lub w albumie. Jakoś nie
    mogę zrozumieć, po co im cała inwencja twórcza, jeśli jest, w stosunku do
    czegoś co leży jak znaczek w klaserze, ale może jeszcze za wcześnie żeby to
    pojąć. Natomiast sporo szacunku mam do zdjęć okolicznościowych, jak widzę
    ile przyjemności mają oglądający.

    Pozdrowienia
    Tosiek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: