Dlaczego mimo tego że posiadam DDR4 2666MHz wszelakie programy
diagnostyczne pokazują że komputer korzysta tylko z połowy mocy
przerobowych, tj 1332MHz?

Czy można to jakoś naprawić korygując ustawienia w BIOSie czy może
trzeba dokupić drugą kość i ustawić pamięć dwukanałowo, czy może jeszcze
coś innego?

do góry

On 29/11/2021 07:59, trybun wrote:
>
> Dlaczego mimo tego że posiadam DDR4 2666MHz wszelakie programy
> diagnostyczne pokazują że komputer korzysta tylko z połowy mocy
> przerobowych, tj 1332MHz?
>
> Czy można to jakoś naprawić korygując ustawienia w BIOSie czy może
> trzeba dokupić drugą kość i ustawić pamięć dwukanałowo, czy może jeszcze
> coś innego?
>
Masowo w calym industry jest zamiennie uzywane MHz z MT/s. Doczytaj,
jaka prawdziwa czestotliwosc pracy ma twoja pamiec. Reszta to
marketingowy belkot. Tak samo jak z dyskami twardymi "1 TB" = 931 GiB
(7% dysku "wyparowalo" z kazdego dysku poprzez klamanie producentow).
Dlatego industry przyjelo nowa jednostke, aby podkreslic jej roznice ze
stara falszywa jednostka. W pamieciach RAM tez powoli standardem staje
sie uzywanie MT/s zamiast bezsensownego MHz. To tak jak w supermarketach
byly sprzedawane komputer z zegarem 12 GHz (bo przeciez 4 rdzenie 3 GHz
kazdy!).

--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 29 Nov 2021 08:59:33 +0100
doszła do mnie wiadomość <so2195$1ot4$1@gioia.aioe.org>
od trybun <M...@j...cb> :
>
>Dlaczego mimo tego że posiadam DDR4 2666MHz wszelakie programy
>diagnostyczne pokazują że komputer korzysta tylko z połowy mocy
>przerobowych, tj 1332MHz?
>
>Czy można to jakoś naprawić korygując ustawienia w BIOSie czy może
>trzeba dokupić drugą kość i ustawić pamięć dwukanałowo, czy może jeszcze
>coś innego?

2666 to nie jest taktowanie pamięci, tylko pierdolety producentów,
realnie masz 1333(I/O bus clock) a memory clock jerst jeszcze inny.
2666 to tzw MT/s czyli megatransfery na sekundę.
Liczy się wartość, jaką zaraportuje program diagnostyczny w MiB/s,
Sisoft Sandra cy jakiś podobny.

do góry

W dniu 29.11.2021 o 09:37, pioruns pisze:
> On 29/11/2021 07:59, trybun wrote:
>>
>> Dlaczego mimo tego że posiadam DDR4 2666MHz wszelakie programy
>> diagnostyczne pokazują że komputer korzysta tylko z połowy mocy
>> przerobowych, tj 1332MHz?
>>
>> Czy można to jakoś naprawić korygując ustawienia w BIOSie czy może
>> trzeba dokupić drugą kość i ustawić pamięć dwukanałowo, czy może
>> jeszcze coś innego?
>>
> Masowo w calym industry jest zamiennie uzywane MHz z MT/s. Doczytaj,
> jaka prawdziwa czestotliwosc pracy ma twoja pamiec. Reszta to
> marketingowy belkot. Tak samo jak z dyskami twardymi "1 TB" = 931 GiB
> (7% dysku "wyparowalo" z kazdego dysku poprzez klamanie producentow).
> Dlatego industry przyjelo nowa jednostke, aby podkreslic jej roznice
> ze stara falszywa jednostka. W pamieciach RAM tez powoli standardem
> staje sie uzywanie MT/s zamiast bezsensownego MHz. To tak jak w
> supermarketach byly sprzedawane komputer z zegarem 12 GHz (bo przeciez
> 4 rdzenie 3 GHz kazdy!).
>

Gdzie mam to "doczytać"?  Czyli wg Ciebie wszystko gra, nie trzeba nic
przestawiać w biosie czy kupować dodatkowej kości aby osiągnąć
deklarowaną wartość, jakąkolwiek by ona nie była - fałszywa czy prawdziwa?

do góry

W dniu 29.11.2021 o 09:43, a...@p...com pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 29 Nov 2021 08:59:33 +0100
> doszła do mnie wiadomość <so2195$1ot4$1@gioia.aioe.org>
> od trybun <M...@j...cb> :
>> Dlaczego mimo tego że posiadam DDR4 2666MHz wszelakie programy
>> diagnostyczne pokazują że komputer korzysta tylko z połowy mocy
>> przerobowych, tj 1332MHz?
>>
>> Czy można to jakoś naprawić korygując ustawienia w BIOSie czy może
>> trzeba dokupić drugą kość i ustawić pamięć dwukanałowo, czy może jeszcze
>> coś innego?
> 2666 to nie jest taktowanie pamięci, tylko pierdolety producentów,
> realnie masz 1333(I/O bus clock) a memory clock jerst jeszcze inny.
> 2666 to tzw MT/s czyli megatransfery na sekundę.
> Liczy się wartość, jaką zaraportuje program diagnostyczny w MiB/s,
> Sisoft Sandra cy jakiś podobny.


Ale BIOS też pokazuje wartość nominału ustawiona na 2666MHZ. Jakim
skrótem oznaczone są wartości liczone w MiB/s w takich programach? Bo np
w CPU-Z czy HWiNFO64 tego nie widzę.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 29 Nov 2021 10:39:45 +0100
doszła do mnie wiadomość <so2752$hcv$1@gioia.aioe.org>
od trybun <M...@j...cb> :
>W dniu 29.11.2021 o 09:43, a...@p...com pisze:
>> Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 29 Nov 2021 08:59:33 +0100
>> doszła do mnie wiadomość <so2195$1ot4$1@gioia.aioe.org>
>> od trybun <M...@j...cb> :
>>> Dlaczego mimo tego że posiadam DDR4 2666MHz wszelakie programy
>>> diagnostyczne pokazują że komputer korzysta tylko z połowy mocy
>>> przerobowych, tj 1332MHz?
>>>
>>> Czy można to jakoś naprawić korygując ustawienia w BIOSie czy może
>>> trzeba dokupić drugą kość i ustawić pamięć dwukanałowo, czy może jeszcze
>>> coś innego?
>> 2666 to nie jest taktowanie pamięci, tylko pierdolety producentów,
>> realnie masz 1333(I/O bus clock) a memory clock jerst jeszcze inny.
>> 2666 to tzw MT/s czyli megatransfery na sekundę.
>> Liczy się wartość, jaką zaraportuje program diagnostyczny w MiB/s,
>> Sisoft Sandra cy jakiś podobny.
>
>
>Ale BIOS też pokazuje wartość nominału ustawiona na 2666MHZ. Jakim
>skrótem oznaczone są wartości liczone w MiB/s w takich programach? Bo np
>w CPU-Z czy HWiNFO64 tego nie widzę.

To nie MHz tylko MT/S(megatransfery na sekundę), 2666x8 to maksymalny
możliwy na tych pamięciach transfer(szyna pamięci to 8 bajtów), w tym
wypadku będzie to 2666*8=21328 MiB/s, zwracam uwagę, maksymalny
możliwy, w praktyce będzie pewnie trochę mniej. Realne transfery
sprawdzisz min w Sisoft Sandra czy jakimś podobnym, cpu-z czy biosem
się nie sugeruj.
Po prostu marketoidy up[arły się, że MT/s nazywać będą MHz, bo to
bardziej zrozumiałe dla oglądacza kotów z YouTube.

do góry

On 29/11/2021 09:35, trybun wrote:

> Gdzie mam to "doczytać"?

"MT/s vs MHz difference", i tak dalej. Zazwyczaj pierwszy link i
wszystko jasne, zacznij od tego.

Czyli wg Ciebie wszystko gra, nie trzeba nic
> przestawiać w biosie czy kupować dodatkowej kości aby osiągnąć
> deklarowaną wartość, jakąkolwiek by ona nie była - fałszywa czy prawdziwa?

Nie siedze przy twoim PC i nie grzebie w BIOSie, ale strzelam, ze
wszystko gra. Ale sam dojdz do tego, zrozum jak RAM dziala, nie
polegajac na opinii randomow z usenetu. Tez padles ofiara marketingowego
belkotu :D Twoja kosc, musze Cie rozczarowac, pracuje z czestotliwoscia
1333 MHz. Ale poniewaz jest to kosc DDR (double data rate) to wysyla 2x
tyle danych w ciagu jednego cyklu co kosc nie-DDR. Ale nie mozemy mowic
ze ma 2666 MHz... Niestety wszyscy producenci tak mowia. W Linuksie na
przyklad, duzo narzedzi juz w ogole nie pokazuje belkotu tylko prawdziwe
dane:
Memory: RAM: total: 62.78 GiB used: 10.75 GiB (17.1%)
Array-1: capacity: 128 GiB slots: 4 EC: Multi-bit ECC
Device-1: DIMM_A1 size: No Module Installed
Device-2: DIMM_A2 size: 32 GiB speed: 3600 MT/s
Device-3: DIMM_B1 size: No Module Installed
Device-4: DIMM_B2 size: 32 GiB speed: 3600 MT/s

Nie ma zadnych MHz.

To tak jak z dyskami (dalem przyklad wczesniej), albo z CPU. W jednym
cyklu nowoczesnego CPU tez wychodzi 2x albo nawet i 10x tyle danych, co
ze starego Pentium 4. Ma wiecej IPC (instructions per cycle). Ale nie
mowimy ze CPU ma 20 GHz, bo robi 5x wiecej instrukcji niz Pentium 4
4GHz. W prockach tez chcieli producenci kiedys oszukiwac, np. AMD
Sempron 2800+ z taktowaniem 2.0 GHz (lol). Ale teraz odeszli od tego, i
dobrze. Moze kiedys sie ogarna z dyskami i pamiecia.

--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644

do góry

W dniu 29.11.2021 o 12:19, pioruns pisze:
> On 29/11/2021 09:35, trybun wrote:
>
>> Gdzie mam to "doczytać"?
>
> "MT/s vs MHz difference", i tak dalej. Zazwyczaj pierwszy link i
> wszystko jasne, zacznij od tego.
>
> Czyli wg Ciebie wszystko gra, nie trzeba nic
>> przestawiać w biosie czy kupować dodatkowej kości aby osiągnąć
>> deklarowaną wartość, jakąkolwiek by ona nie była - fałszywa czy
>> prawdziwa?
>
> Nie siedze przy twoim PC i nie grzebie w BIOSie, ale strzelam, ze
> wszystko gra. Ale sam dojdz do tego, zrozum jak RAM dziala, nie
> polegajac na opinii randomow z usenetu. Tez padles ofiara
> marketingowego belkotu :D Twoja kosc, musze Cie rozczarowac, pracuje z
> czestotliwoscia 1333 MHz. Ale poniewaz jest to kosc DDR (double data
> rate) to wysyla 2x tyle danych w ciagu jednego cyklu co kosc nie-DDR.
> Ale nie mozemy mowic ze ma 2666 MHz... Niestety wszyscy producenci tak
> mowia. W Linuksie na przyklad, duzo narzedzi juz w ogole nie pokazuje
> belkotu tylko prawdziwe dane:
> Memory:    RAM: total: 62.78 GiB used: 10.75 GiB (17.1%)
>            Array-1: capacity: 128 GiB slots: 4 EC: Multi-bit ECC
>            Device-1: DIMM_A1 size: No Module Installed
>            Device-2: DIMM_A2 size: 32 GiB speed: 3600 MT/s
>            Device-3: DIMM_B1 size: No Module Installed
>            Device-4: DIMM_B2 size: 32 GiB speed: 3600 MT/s
>
> Nie ma zadnych MHz.
>
> To tak jak z dyskami (dalem przyklad wczesniej), albo z CPU. W jednym
> cyklu nowoczesnego CPU tez wychodzi 2x albo nawet i 10x tyle danych,
> co ze starego Pentium 4. Ma wiecej IPC (instructions per cycle). Ale
> nie mowimy ze CPU ma 20 GHz, bo robi 5x wiecej instrukcji niz Pentium
> 4 4GHz. W prockach tez chcieli producenci kiedys oszukiwac, np. AMD
> Sempron 2800+ z taktowaniem 2.0 GHz (lol). Ale teraz odeszli od tego,
> i dobrze. Moze kiedys sie ogarna z dyskami i pamiecia.
>

To już kompletny galimatias. Producenci podają że taktowanie pamięci
obliczają w MHz, tylko po co to robią jak to się ma nijak do rzeczy..
Nie znam także programu diagnostycznego który odnosi się do czegoś
innego niż MHz.

Dobra, pogrzebałem w necie i zasadniczo twoja teza została potwierdzona,
czyli nie ma żadnego błędu w odczycie parametrów mojego RAMu, dzięki za
info.

do góry

W dniu 29.11.2021 o 10:57, a...@p...com pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 29 Nov 2021 10:39:45 +0100
> doszła do mnie wiadomość <so2752$hcv$1@gioia.aioe.org>
> od trybun <M...@j...cb> :
>> W dniu 29.11.2021 o 09:43, a...@p...com pisze:
>>> Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 29 Nov 2021 08:59:33 +0100
>>> doszła do mnie wiadomość <so2195$1ot4$1@gioia.aioe.org>
>>> od trybun <M...@j...cb> :
>>>> Dlaczego mimo tego że posiadam DDR4 2666MHz wszelakie programy
>>>> diagnostyczne pokazują że komputer korzysta tylko z połowy mocy
>>>> przerobowych, tj 1332MHz?
>>>>
>>>> Czy można to jakoś naprawić korygując ustawienia w BIOSie czy może
>>>> trzeba dokupić drugą kość i ustawić pamięć dwukanałowo, czy może jeszcze
>>>> coś innego?
>>> 2666 to nie jest taktowanie pamięci, tylko pierdolety producentów,
>>> realnie masz 1333(I/O bus clock) a memory clock jerst jeszcze inny.
>>> 2666 to tzw MT/s czyli megatransfery na sekundę.
>>> Liczy się wartość, jaką zaraportuje program diagnostyczny w MiB/s,
>>> Sisoft Sandra cy jakiś podobny.
>>
>> Ale BIOS też pokazuje wartość nominału ustawiona na 2666MHZ. Jakim
>> skrótem oznaczone są wartości liczone w MiB/s w takich programach? Bo np
>> w CPU-Z czy HWiNFO64 tego nie widzę.
> To nie MHz tylko MT/S(megatransfery na sekundę), 2666x8 to maksymalny
> możliwy na tych pamięciach transfer(szyna pamięci to 8 bajtów), w tym
> wypadku będzie to 2666*8=21328 MiB/s, zwracam uwagę, maksymalny
> możliwy, w praktyce będzie pewnie trochę mniej. Realne transfery
> sprawdzisz min w Sisoft Sandra czy jakimś podobnym, cpu-z czy biosem
> się nie sugeruj.
> Po prostu marketoidy up[arły się, że MT/s nazywać będą MHz, bo to
> bardziej zrozumiałe dla oglądacza kotów z YouTube.


Jak widać nie tylko marketoidy. I w sumie nieważna jak to nazywają,
ważne jak działa i co najistotniejsze - czy osiąga toto deklarowane
wartości, tymczasem chyba trudno zaakceptować połowę tych wartości komuś
więcej niż ci oglądacze kotów?

do góry

On 29/11/2021 13:40, trybun wrote:
> Nie znam także programu diagnostycznego który odnosi się do czegoś
> innego niż MHz.

Pod Linuksem MT/s uzywa np. inxi oraz dmidecode. A pod Winda, jak sam
zauwazyles, niektore programy pokazuja poprawne MHz (o polowe mniejsze)
a wiec polowa sukcesu. Jeszcze pare lat haha.

--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644

do góry