On 11/04/2012 13:42, J.F wrote:
> Użytkownik "kamil" napisał w wiadomości
> On 11/04/2012 12:46, J.F wrote:
>>>> I co w tym złego? Jeśli jeden kretyn z drugim sam nie wpadnie na to,
>>>> żeby nie truć dziecka, to trzeba mu tego zabronić.
>>
>>> A jak dziecko smutne to mu zabrac.
>>> Po cholere mowil ze babcia umarla, co to - nie mozna bylo pare lat
>>> poczekac ?
>
>> Sprowadźmy znów wszystko do absurdu, usenet dużo przełknie.
>
> To nie absurd, to rzeczywistosc.
> Patrz ostatnie wyczyny Rutkowskiego.

Biedni ci Norwegowie, zaraz tłumnie do Polski zjadą po normalność.

> Bo to nie oko tylko d* ma byc fioletowa. Oczywiscie byle z rozsadzkiem

Bo bez bicia nie ma wychowania? No tośmy sobie podyskutowali merytorycznie.

> Bo z drugiej strony juz byl przypadek ze sie rodzice chca zrzec praw
> rodzicielskich czy raczej odpowiedzialnosci za syna, bo ma 16 lat i nic
> mu nie mozna zrobic. Skoro sad taki madry ze predzej posadzi ojca za
> uzycie pasa niz syna za chuliganstwo, to niech sad tez placi za wyczyny
> gowniarza.
>
> O, masz - kolejny przypadek:
> http://forumprawne.org/prawo-rodzinne-opiekuncze/268
632-zrzec-sie-praw-do-syna.html

I co to ma wspólnego z truciem niemowlaków w samochodzie?

> A z trzeciej strony - od tej poprawnosci w USA juz policja aresztuje
> przedszkolakow.


I jeszcze murzynów tam biją. ;)

Ja czekam na ten exodus imigrantów zza oceanu w Polsce, przecież tam żyć
się od tej poprawności już nie da!


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net