"Chris" <a...@g...pl> wrote in message
news:m0f1pp$p3e$1@node1.news.atman.pl...
> W dniu 2014-09-30 16:27, Dawid pisze:
>> W dniu 2014-09-30 15:52, Chris pisze:
>>> W dniu 2014-09-30 15:48, Dawid pisze:
>>>> W dniu 2014-09-30 15:45, Chris pisze:
>>>>> W dniu 2014-09-30 15:43, Dawid pisze:
>>>>>> W dniu 2014-09-30 15:22, Chris pisze:
>>>>>>> W dniu 2014-09-30 15:03, mr misio de grizzly pisze:
>>>>>>>> Ech, moj nowy nabytek ST3000DM001 na czarnej liscie, shit!
>>>>>>>> A dopiero co go polecalem :/
>>>>>>>> "Na podstawie tych danych możemy powiedzieć, aby zdecydowanie
>>>>>>>> wystrzegać
>>>>>>>> się trzech modeli od Seagate: ST31500541AS, ST31500341AS (oba o
>>>>>>>> pojemności 1,5 TB), a także ST3000DM001 (pojemność 3 TB). Omijać
>>>>>>>> szerokim łukiem należy również o dziwo dyski WD Red o pojemności 3
>>>>>>>> TB i
>>>>>>>> oznaczeniu WDC WD30EFRX, bo ich awaryjność to aż 8,8%."
>>>>>>>> http://www.dobreprogramy.pl/Szukasz-niezawodnych-dys
kow-twardych-Hi
>>>>>>>> tachi-wciaz-ma-sie-czym-pochwalic,News,58202.html
>>>>>>> Hmm jako ciekawostka:
>>>>>>> WDC WD30EFRX < Sprzedane 10.331 sztuk < reklamacje 119 sztuk
>>>>>>> ST31500541AS < Sprzedane 970 sztuk < reklamacje 67 sztuk
>>>>>>> ST3000DM001 < Sprzedane 14.601 sztuk < reklamacje 143 sztuki
>>>>>>> Tak więc co badanie to inny wynik :)
>>>>>> tylko, bez obrazy, takie zestawienie również mogę podać, wymyślić.
>>>>> W Urzędzie skarbowym możesz sprawdzić faktury.
>>>> no, już na mnie czekają, tam coś sprawdzić - dobry żart.
>>> Dla tego pisałem "jako ciekawostka" ale fakt jest taki że to są
>>> prawdziwe dane jednego z dystrybutorów na rynek Polski.
>>> A to czy ty w to wierzysz czy nie to już nie moja sprawa :) wiem że co
>>> nie napiszę to i tak się przyjebiesz do mnie więc mi twoja opinia zwisa
>>> choć raz już zacząłeś pisać z sensem i dało się to czytać.
>> a może to brat podał Ci takie dane, bo brat ma wszystko i wszystko wie.
>> a przyjebać to możesz sobie o kant kuli.
> Tak cię uczą w szkole dzieciaku ??

po co karmisz? PLONK i po sprawie

Pzdr
Piotrek

do góry

W dniu 2014-10-01 14:34, X-Man pisze:


> po co karmisz? PLONK i po sprawie
>
> Pzdr
> Piotrek
lizodupie on nie wie jak to zrobić :-)

do góry

On Tue, 30 Sep 2014, Chris wrote:

> W dniu 2014-09-30 15:03, mr misio de grizzly pisze:
>> Ech, moj nowy nabytek ST3000DM001 na czarnej liscie, shit!
>>
>> A dopiero co go polecalem :/
>>
>> "Na podstawie tych danych możemy powiedzieć, aby zdecydowanie wystrzegać
>> się trzech modeli od Seagate: ST31500541AS, ST31500341AS (oba o
>> pojemności 1,5 TB), a także ST3000DM001 (pojemność 3 TB). Omijać
>> szerokim łukiem należy również o dziwo dyski WD Red o pojemności 3 TB
>> i oznaczeniu WDC WD30EFRX, bo ich awaryjność to aż 8,8%."
[...]
> Hmm jako ciekawostka:
>
> WDC WD30EFRX < Sprzedane 10.331 sztuk < reklamacje 119 sztuk
> ST31500541AS < Sprzedane 970 sztuk < reklamacje 67 sztuk
> ST3000DM001 < Sprzedane 14.601 sztuk < reklamacje 143 sztuki
>
> Tak więc co badanie to inny wynik :)

Może zależy, komu który kontener spadł przy wyładunku ;>

pzdr, Gotfryd
(wyposażony w 3 TB WD RED)

do góry

On 30/09/2014 14:03, mr misio de grizzly wrote:

> Ech, moj nowy nabytek ST3000DM001 na czarnej liscie, shit!

Ten dysk ma duza padalnosc przez blad w firmware powodujacy spin down/up
co pare minut. Update rozwiazuje ten problem.

--
Pozdr
G

do góry

Albo woleli reklamować u producenta, a nie u sprzedawcy?
Kiedyś dostałem DOA Caviar Black, wolałem skorzystać z wymiany przez WD niż odsyłać
do Amazon.


-----
> Może zależy, komu który kontener spadł przy wyładunku

do góry