Re: PT100 - a jednak jest to możliwe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › PT100 - a jednak jest to możliwe › Re: PT100 - a jednak jest to możliwe

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.
newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada
.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 18 Dec 2011 13:41:26 +0100
From: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wrocDOTpl>
Reply-To: p...@w...up.wrocDOTpl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: PT100 - a jednak jest to możliwe
References: <8...@n...googlegroups.com>
<1i30m8yiy5ew6$.ncot37jbqmdk.dlg@40tude.net>
<f...@n...googlegroups.com>
<jccutn$4vt$1@inews.gazeta.pl>
<4eea0548$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<4eea17df$0$1199$65785112@news.neostrada.pl>
<4eea2cbc$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
<jcddp0$3ud$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@4...net>
<jcesoe$728$1@news.icm.edu.pl>
<9...@u...googlegroups.com>
<jcf14a$g46$1@news.icm.edu.pl> <jcf9fi$p1p$1@mx1.internetia.pl>
<4eeb460b$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<jcfhef$dkm$2@mx1.internetia.pl> <jcfjo2$55a$1@inews.gazeta.pl>
<jcfl88$95g$1@mx1.internetia.pl> <9...@m...uni-berlin.de>
<4eebb2f6$0$1185$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@m...uni-berlin.de>
<4eecb881$0$1205$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@m...uni-berlin.de>
In-Reply-To: <9...@m...uni-berlin.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <4eeddf75$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.84.25
X-Trace: 1324212085 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1231 83.10.84.25:49319
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:622063
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-12-18 01:27, Waldemar Krzok pisze:

> Mam toto we wzmacniaczu sygnałów fizjologicznych i specjalnie daliśmy duże
> wzmocnienie na początek. W sumie mamy mierzone 145dB CMRR na kanał, czyli
> jest nieźle,

Więcej niż nieźle. Czapki z głów :-)

Paweł