Re: POpularność języków programowania ?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › POpularność języków programowania w POlsze - na przykładzie 4progrmmers.net › Re: POpularność języków programowania ??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: POpularność języków programowania ??
Date: Tue, 24 Sep 2019 20:24:21 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <qmdn0n$886$1@dont-email.me>
References: <ZFueF.189972$Jh2.55867@fx39.am4> <qlibss$u87$1@news.icm.edu.pl>
<5d7d28ab$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<qlja06$lb9$1@dont-email.me> <5d7e561a$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<qlllit$t7t$1@dont-email.me>
<5d7eb929$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<5d835054$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<qm5o8c$6mr$1@news.icm.edu.pl>
<5d867c27$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<qm5va9$c07$1@dont-email.me> <5d86b148$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<qm7c3j$pl6$1@dont-email.me> <5d87968d$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<qm875f$g8o$1@dont-email.me> <5d87b31a$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<qm8e0j$s55$1@dont-email.me>
<5d87cccb$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...com> <5d889728$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 24 Sep 2019 18:24:23 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="0067f244098d8c9ccf6cdf1aa769af63"; logging-data="8454";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19bh9ezCHZiigwJ29c0kYSy"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
Cancel-Lock: sha1:+XQXT5JFfBzi4l10I16v6J+LIuc=
In-Reply-To: <5d889728$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:214110
[ ukryj nagłówki ]
On 23/09/2019 11:58, J-23 wrote:
> Bo ja nie widzę problemu by z
> języka imperatywnego zmienić go w coś nowego co będzie pasowało do
> obecnych standardów

Ludzkość jednak widzi pewne drobne przeszkody w zamianie języka
imperatywnego na coś innego (na co? funkcyjny, deklaratywny, logiczny,
mieszany?). Takie drobne "duperele składniowe". Nie przejmowałbym się
tym, można iść na całego i dodać do Delphi możliwość interpretacji
innych języków w komentarzach np.

Tacy kolesie z np. Veriloga mieli właśnie takie poczucie humoru żeby
zmieścić kilka składni w jednej. Kto bogatemu zabroni?

Świelana przyszłość :D

Jakie szczęście że to już wymiera.