Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › POpularność języków programowania w POlsze - na przykładzie 4progrmmers.net › Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ??
Date: Fri, 4 Oct 2019 20:29:24 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <qn8326$4uq$2@dont-email.me>
References: <ZFueF.189972$Jh2.55867@fx39.am4>
<5d835054$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<qm5o8c$6mr$1@news.icm.edu.pl>
<5d867c27$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<qm5va9$c07$1@dont-email.me> <5d86b148$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<qm7c3j$pl6$1@dont-email.me> <5d87968d$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<qm875f$g8o$1@dont-email.me> <5d87b31a$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<qm8e0j$s55$1@dont-email.me> <qmgven$som$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<qmiovo$fk3$1@dont-email.me> <qml41c$h79$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<qmlhb2$b1k$1@dont-email.me>
<d...@g...com>
<qmt9rr$e6n$1@dont-email.me>
<3...@g...com>
<qn5eeg$2t3$1@dont-email.me> <qn5k2h$dap$1@gioia.aioe.org>
<qn5l5a$cub$1@dont-email.me> <qn6o3i$1cc5$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 4 Oct 2019 18:29:26 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="817d28bbc10fb309c9ac31427d493652"; logging-data="5082";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/T+rc3Ad1JBVXIdz/oXyDl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
Cancel-Lock: sha1:guPGqqCsAtx2pETnnpXvzvFbDOA=
In-Reply-To: <qn6o3i$1cc5$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:214203
[ ukryj nagłówki ]
On 04/10/2019 08:16, AK wrote:
> Czy Ci sie to podoba czy nie, Ada jest jednak _najbezpieczniejszym_
> jezykiem programowania. O (kilka?)rzad wielkosci bezpieczniejszym
> od C/C++ czy nawet Pascala.

Nikt nie twierdzi inaczej.

> Stawianie wiec Ady na rowniz z C/C++ czy assemblerem jest po prostu
> horrendum... :(

I nikt jej tutaj nie stawia. Wskazuje jednak palcem że możesz sobie
wybrać dowolny język weryfikowalny po zęby i dalej mieć bugi. Co usilnie
religia Adowców próbuje wciskać do głów managerów to opinia jakoby
magicznie rozwiązują się wszelakie problemy inżynierii programowania i
weryfikacji kodu. Najwidoczniej wyjatkowo dobrze zadziałało to z
Ariane5. Wolałbym też aby na tej religii nie był projektowany respirator
którego może będę musiał kiedyś użyć.