Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › POpularność języków programowania w POlsze - na przykładzie 4progrmmers.net › Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!178.20.174.198.MISMATCH!feeder4.fe
ed.usenet.farm!feed.usenet.farm!eternal-september.org!feeder.eternal-september.
org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ??
Date: Thu, 3 Oct 2019 22:26:12 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <qn5lha$ges$1@dont-email.me>
References: <ZFueF.189972$Jh2.55867@fx39.am4>
<5d835054$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<qm5o8c$6mr$1@news.icm.edu.pl>
<5d867c27$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<qm5va9$c07$1@dont-email.me> <5d86b148$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<qm7c3j$pl6$1@dont-email.me> <5d87968d$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<qm875f$g8o$1@dont-email.me> <5d87b31a$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<qm8e0j$s55$1@dont-email.me> <qmgven$som$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<qmiovo$fk3$1@dont-email.me> <qml41c$h79$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<qmlhb2$b1k$1@dont-email.me>
<d...@g...com>
<qn06sj$h9p$2@news.icm.edu.pl> <qn1idh$11l3$2@gioia.aioe.org>
<qn43oj$1pg$2@news.icm.edu.pl> <qn5jip$anb$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 3 Oct 2019 20:26:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="98e0b2e8fd940abe76a03c93cacadd75";
logging-data="16860";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/ruoIboXRmo6k6QFNxzUjY"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
Cancel-Lock: sha1:KsBD2sIrQbEEyXPotLfEWyCVTSI=
In-Reply-To: <qn5jip$anb$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:214190
[ ukryj nagłówki ]
On 03/10/2019 21:52, AK wrote:
> Po prostu Pascal jest bezpieczniejszy od C/C++

To jest niestety dyskutowalne. Pascal nie ma absolutnie żadnych narzędzi
gotowych do pisania algorytmami wysokiego poziomu. W związku z tym
wszystcy wymyślali kwadratowe koła. W efekcie jest niebezpieczny
ponieważ ilosć miejsc gdzie można zrobić buga rośnie i są to bugi
cieżkie do zweryfikowania.

> i tego sie _nie da
> zagadac_ pseudo-argumentami.

Pseudo argumentem jest gadanie o wyższości Pascala w obliczu biliona
implementacji listy dwukierunkowej z czego 60% była błędna
algorytmicznie. Drzewo czerwono-czarne znalazłem jedno, w projekcie
komercyjnym. Też z błedami. Kwadratowe koła to ogólnie najczęściej
spotykany przeze mnie bug w Pascalu.

Innymi słowy język może miał być i bezpieczny ale wyszło jak zwykle. To
już wole Adę.