Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › POpularność języków programowania w POlsze - na przykładzie 4progrmmers.net › Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!eternal-september.or
g!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-m
ail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ??
Date: Thu, 3 Oct 2019 20:10:47 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <qn5dj9$qh9$3@dont-email.me>
References: <ZFueF.189972$Jh2.55867@fx39.am4>
<b...@g...com>
<5d835054$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<qm5o8c$6mr$1@news.icm.edu.pl>
<5d867c27$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<qm5va9$c07$1@dont-email.me> <5d86b148$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<qm7c3j$pl6$1@dont-email.me> <5d87968d$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<qm875f$g8o$1@dont-email.me> <5d87b31a$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<qm8e0j$s55$1@dont-email.me> <qmgven$som$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<f...@g...com>
<qmnls7$tml$2@news.icm.edu.pl>
<b...@g...com>
<qmtap2$kfe$1@dont-email.me>
<4...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 3 Oct 2019 18:10:49 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="98e0b2e8fd940abe76a03c93cacadd75";
logging-data="27177";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19RnRqy3zjpcuQTkZu6xM9u"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
Cancel-Lock: sha1:ZQK5RncA4PXcFKMujTzdrTfVJHQ=
In-Reply-To: <4...@g...com>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:214181
[ ukryj nagłówki ]
On 01/10/2019 09:22, Maciej Sobczak wrote:
> A ja proszę tylko, żebyś rozwiązał wskazany przeze mnie problem.

Proszę:

int multiply(int x, int y)
{
return x + y;
}

"Wyniki obliczeń tej funkcji nie będą zależeć od kompilatora".

G. prawda. int nie jest zdefiniowany i wynik będzie zależał od
kompilatora, architektury, flag kompilacji i bugów w kompilatorze.

Te ostatnie bywają kłopotliwe z definiowaniu w sposób pewny.