Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnpq54jq.ecn.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> HF5BS pisze:
>
>> Ad rem - najprawdopodobniej CA przy Twardej, 652xxxx, może być już VoIP,
>> zmienił się sygnał, muszę dokładniej zweryfikować, bo gdybam jedynie na
>> podstawie tonu zwrotnego wołania.
>> Nie mam odpowiednio świeżych danych, które łącznice tradycyjnego typu
>> odpadły na korzyść ruchu przez Internet.
>
> Operatorski VoIP raczej nie idzie przez Internet.

To się tak wszystko pozmieniało, że nawet nie wiem, czy chce mi się to
rozkminiać. Prędzej już np. dla zabawy, zmodyfikowałbym jakiś istniejący
projekt, urządzenie, np. zastąpiłbym wybierak WK610 (pamięta ktoś, gdzie to
było powszechne? :)), oraz cechowniki i inne podzespoły, zamiast
przekaźników C, dałbym jakieś szybkie na kontaktronach, albo wręcz,
elektroniczne odpowiedniki. K66 ze zmodernizowanym sterowaniem primo,
umożliwia(ła) naprzemienne wybieranie numeru pulsowo i tonowo, oraz lokalnie
łączyła poniżej 1 sekundy. Nie udało mi się rozkminić sygnalizacji
międzycentralowej, tak zmodernizowanych łącznic, czy udoskonalone
znakozmienne, czy przerobili na R2.
Jak idzie ruch operatorski... Mnie to kilo kitu spod sufitu, byle działało i
się nie psuło. Ciekawi mnie jako elektronika amatora, ale jako abonenta nie
interesuje, czy transfer idzie elektronami, czy krasnoludki machają
telegrafem optycznym.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?