eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.motocyklePOLSKA › Re: POLSKA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
    c-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
    not-for-mail
    Date: Fri, 27 May 2011 11:41:54 +0200
    From: Tom01 <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.2.17)
    Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.motocykle
    Subject: Re: POLSKA
    References: <iqs76v$oo2$1@node2.news.atman.pl>
    <4dd1a23a$0$2454$65785112@news.neostrada.pl> <iqt1dn$4cl$2@news.onet.pl>
    <4dd240dc$0$2507$65785112@news.neostrada.pl>
    <l...@4...com>
    <4dd27cc8$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@4...com>
    <4dd27f2d$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@4...com>
    <4dd2a173$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
    <iqvpfh$5dt$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@4...com>
    <4dd382ac$0$2508$65785112@news.neostrada.pl> <ir00mn$46d$1@news.onet.pl>
    <4dd38dff$0$2504$65785112@news.neostrada.pl> <ir1ba4$eu0$1@news.onet.pl>
    <4dd44a03$0$2457$65785112@news.neostrada.pl> <ir45sk$ujo$1@news.onet.pl>
    <4dd6243c$0$2440$65785112@news.neostrada.pl> <irejgo$voc$1@news.onet.pl>
    <4ddae488$0$2444$65785112@news.neostrada.pl> <irmcjs$t1h$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <irmcjs$t1h$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <4ddf71e2$0$2495$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.54.236.253
    X-Trace: 1306489315 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2495 80.54.236.253:61325
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.motocykle:640994
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11-05-26 22:19, zefir pisze:
    > Przeczytałem, faktycznie w 2007 nastąpił wzrost liczby wypadków przy
    > wcześniejszej tendencji spadkowej. Ale z drugiej strony od 2008 tempo
    > spadku liczby wypadków jest większe niż przed 2007 czyli przed
    > wprowadzeniem obowiązku jazdy na światłach. A przecież piesi i
    > rowerzyści nadal są nieoświetleni, więc powinno być gorzej lub cały czas
    > jednakowo kiepsko.

    Jeśli jest trend to normalne, że z zaburzeniem w 2007 dalej powinien być
    spadkowy. Tyle że od nowego podwyższonego poziomu. Proszę pociągnąć
    witrualną linię, symulujacą trend bez skoku w 2007 roku. Tak powinna
    wyglądać gdyby w 2007 roku nie zdarzyła się zwyżka. Lepiej, prawda?

    > Nie ma już drapieżników czyhających na nasze życie to ich obowiązek
    > oczyszczania populacji z nieprzystosowanych osobników przejęła szeroko
    > pojęta motoryzacja.

    ;)

    --
    Tom01

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: