Krzysztof Halasa napisał(a):
> Krzysztof Młynarski <k...@s...pl> writes:
>
>> Słowem nie jest to wielka blokada, skoro jest "permitted on an
>> as-needed basis". Już bałem się, że chodzi o kraj faszyzujący, w
>> którym klient ma prawo zapłacić za łącze i cieszyć się, że ISP w swej
>> łaskawości pozwala mu na ruch na porcie 80/TCP do wybranych
>> lokalizacji. ;-)
>
> A dodatkowo nikt na razie nie wykazal, ze takie cos zmienia sytuacje
> na lepsze w widoczny sposob.

Wedle podawanych danych na jakims spedzie Security blablabla podawano ze
dzialania ISP w Kanadzie spowodowaly 90% spadek spamu generowanego w tym
kraju. W ogolnej liczbie to nie byly jakies oszalamiajace wartosci
ale wyciecie w pien 25 portu w neostradach to bylby znaczacy wynik w
swiecie.