On Mon, 22 Nov 2004 17:23:40 +0100, Szymon Wyrembak <s...@o...pl>
wrote:

>w...@c...3miasto.net napisał(a):
>>>Racja. U mnie właśnie dlatego mają publiczny adres. Ale policja pyta
>>>nawet o to, jakie strony były odwiedzane i czy z danego adresu email
>>>(skrzynka na onecie) użytkownik coś wysyłał (!). No cóż, pytać mogą....
>>>Dlatego na wszelki wypadek loguję wychodzące sesje tcp, aktualnie tylko
>>>z portem docelowym <1024 żeby nie utonąć w bitach.
>>>
>>>
>>
>> a Ty masz prawo nie odpowiedzieć dopóki nie mają odpowiednich papierów na to
>> że mogą pytać.
>
>O tym decyduje mój szef - ale właśnie miałem wrażenie, że zapomnieli o
>błogosławieństwie od prokuratury.

A to jak nie maja blogoslawienstwa -to moga co najwyzej grzecvznie
prosic o przygotowanie stosownych danych zeby pozniej szybciej mozna
bylo sprawe zalatwic. Znaczy - oni mowia co bedzie ich ciekawilo,
operator dane wydlubuje i szykuje do udostepnienia, oni przynosza
blogoslawienstwo - i dane dostaja. Albo nie przynosza -i nie dostaja
bo gdyby dostali to klient operatora w skarpetkach moglby puscic...

--
Darek