-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Michał Baszyński <m...@g...ze.ta.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: PFC made in China
Date: Thu, 04 Apr 2013 21:43:03 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 21
Message-ID: <kjkkvq$m1i$1@dont-email.me>
References: <515c2ac9$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@i...googlegroups.com>
<515c7ba0$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@i...googlegroups.com>
<kji1si$9oc$1@mx1.internetia.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<515d5889$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 4 Apr 2013 19:40:42 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="2b5d5b618601e4513d7a2d2adb3a98ee";
logging-data="22578";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18ZWj1oZW2OXHU4DfHNyvqc"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130328 Thunderbird/17.0.5
In-Reply-To: <515d5889$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:T+BakcCE+2hVeaiygkezpEzOpww=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:645441
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-04-04 12:40, Anerys pisze:
> Z początków telefonii komórkowej w .pl, nabyłem sobie zestaw Simplus z
> telefonem Motorola D160 (był jeszcze jakiś Srażem, ale doradzili mi
> motkę, jako tańszą i lepszą). Ta Motka miała (nie ona jedna zresztą),
> wysuwaną antenę. Wydawać by się mogło, że to po to, aby w spoczynku nie
> zajmowala zbyt wiele miejsca i nie łamapa się. Ja jednakże nie
> stwierdziłem znaczącej różnicy między antenką wsuniętą, a wysuniętą
miałem D520 (jeszcze gdzieś leży..), czyli trochę późniejszą,
zminiaturyzowaną wersję D160, ale też z wysuwaną antenką. I korzystając
ze strony Janusa odblokowałem sobie też w niej parę dodatkowych opcji,
między innymi netmonitor. Nie pamiętam już w tej chwili dokładnie o ile
było lepiej, ale ZTCP to po wysunięciu antenki sygnał był o jakieś 3dB
lepszy. I te telefony zasięg traciły naprawdę rzadko - inne mogły nie
mieć zasięgu, te sygnał trzymały.
--
Pozdr.
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.13 21:47 Michał Baszyński
- 05.04.13 01:11 RoMan Mandziejewicz
- 05.04.13 02:19 Anerys
- 05.04.13 17:23 Grzegorz Niemirowski
- 05.04.13 23:14 Grzegorz
- 05.04.13 23:30 RoMan Mandziejewicz
- 06.04.13 14:15 Michał Baszyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Fejk muzyczny czy nie fejk
- Raspberry Pi 3 Model B+
- Kuchenka elektryczna
- test
- Cewka elektrozaworu
- zapytanie o chip r5f21275nfp
- nie naprawiam więcej telewizorów
- Zrobił TV OLED z TV LCD
- Zasilacz USB na ścianę.
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk