Liwiusz napisał:

>> czerwona konstrukcja w krajobrazie Londynu była wartością samą w sobie.
>> jednego funta miesięcznie na jeden automat. Zaś co do żuli, wyobraźnia
>
> Szkoda, myślałbym, że gdzie jak gdzie, ale w Londynie byłby właśnie
> popyt na dzwonienie przez turystów z tych budek. A tak widać, że jeśli
> były używane, to tylko do selfie. Czyli należy zostawić kilka atrap
> budek (a może z telefonem?) w kilku atrakcyjnych turystycznie miejscach,
> bo to właściwie jak zabytek, a reszty bez żalu można się pozbyć.

Operator miał taki zamysł. Budkę można było odkupić (za stosunkowo małe
pieniądze) i postawić sobie w ogródku w charkterze pomieszczenia na grabie.
Albo zapłacić dużo więcej za bycie sponsorem budki w jej naturalnym
środowisku. Ale słabo to wyszło -- jak widać, ludzie na całym świecie
chętniej tworzą i podpisują petycje, niż wyjmują pieniądze z kieszeni.

>> podpowiada mi różnie rzeczy, jakie mogą robić w takiej budce. Jednak
>> żadna nie jest dzwonieniem z.
>
> Jak sięgam pamięcią po budkach warszawskich, to rożne miały defekty,
> ale raczej nie były używane jako nocleg lub ubikacja.

Żeby aż nocleg, to może nie, jednak różnie bywało.

--
Jarek