W dniu 2013-02-04 22:33, JoteR pisze:
> "Andrzej Lawa" napisał:
>
>>> O widzialności przez Windows możemy pogadać na odpowiedniej grupie,
>>> jak wątkopodawca będzie miał sprawny dysk, a nie odrzut z transportu,
>>> skwapliwie pozbierany z ziemi przez dreśka z (za przeproszeniem)
>>> Allegro.
>>
>> Mhm...
>>
>> Czyli wg ciebie wszystkie oferty dysków na Allegro są odrzutami
>> z transportu, pozbieranymi przez dreśka?
>
> Ależ skąd, ależ skąd, wszystkie oferty z działu pamięci masowych (oraz
> GSM) pochodzą od godnych zaufania subiektów pokroju Rzeckiego. Również
> te oferty pendrajwów o pojemności 128 GB za 30 zł.
>
>> Na prawdę jesteś taki durny
>
> Ty _naprawdę_ nie ogarniasz lokalnego folkloru, nieuku ty.
>
No ale skoro w odmianie linuxu (bo tam, jak sie zdaje pracuje program
GParted) dysk nie tylko był widziany, ale i podawał się bezproblemowo
podziałowi na partycje to na czym miałaby polegac jego usterka, która
czyni go niewidzialnym pod WinXP Pro SP3??!

do góry

W dniu 2013-02-04 22:03, nom pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:511018bd$1@news.home.net.pl...
>
>> Nawet jeśli BIOS go raportuje??
> Najlepiej jak sprawdzi seetools albo na stronie seagate, bo te dyski
> były z awaryjnej serii, która miała wadliwe firmware.

A jak program seetools pracujacy w środowisku Windowsów ma sprawdzić
dysk, którego Windowsy nie widzą?
Tak, Seagate Tools dysku nie sprawdził, bo go też (co oczywiste) nie widzi.

do góry

W dniu 2013-02-04 22:20, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 04.02.2013 22:19, p47 pisze:
>
>> 3. Tak że dalej jestem w kropce i proszę o dalsze podpowiedzi,
>
> Zapytaj... na... pl.comp.os.ms-windows.xp
>
> Dotarło, czy nadal za trudne?
>

Może objaśnisz zatem co za trudności (WYŁĄCZNIE softwarowe, skoro ta
grupa wg ciebie niewłaściwa )z dyskiem SATA mieć może Win XP Pro Sp3 ,
który to dysk jest prawidłowo sformatowany, podzielony na partycje po
165 GB każda, w formacie NTFS i który widziany jest w biosie i pod
klonem Linuxa??!

do góry

"p47" napisał:

> A jak program seetools pracujacy w środowisku Windowsów ma sprawdzić
> dysk, którego Windowsy nie widzą?

Seatools nie musi pracować pod Windows

> Tak, Seagate Tools dysku nie sprawdził, bo go też (co oczywiste) nie
> widzi.

http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/2012
71en

JoteR

do góry

Użytkownik "p47" napisał:

> 4.z tym , że miszczom co wnoszą tu tak merytorycznie ważkie rady, jak:
> "naucz się, albo zatrudnij fachowców" podpowiadam, że szkoda ich
> bezcennego;-) czasu na pisanie równie ważkich wypowiedzi;-))

Miszczem to Ty jesteś. Na dodatek mało kulturalnym i ograniczonym. Gdybyś
nie napisał:

"Tak jak napisałem w pierwotnej wiadomości system to Win XP Pro.
Jak jednak mam założyć partycje i sformatować dysk którego system nie
widzi"

To z pewnością otrzymałbyś kolejne naprowadzające porady. Jednak Twoja
arogancka wypowiedź, świadcząca o braku podstawowej wiedzy sprowokowała
cierpkie repliki. Wejdź w Google, poszukaj programów do partycjonowania i
diagnostyki dysków. Nasępnie napisz o efektach swoich działań.

Pzdr

do góry

"p47" napisał:

> No ale skoro w odmianie linuxu (bo tam, jak sie zdaje pracuje program
> GParted) dysk nie tylko był widziany, ale i podawał się bezproblemowo
> podziałowi na partycje to na czym miałaby polegac jego usterka, która
> czyni go niewidzialnym pod WinXP Pro SP3??!

O tym podyskutuj na grupie poświęconej twojemu systemowi.
Być może lekarstwem na to jest stary sposób, stosowany niegdyś w przypadku
"niewidzenia" napędów CD - wycięcie wszystkich (również tych ukrytych i
widmowych) kontrolerów w MU. Ale to raczej NTG.

JoteR

do góry

"p47" napisał:

>>>>AFAIR w niektórych płytach przy ustawieniu SATA na IDE Compatible

>>> [...]

> O ile wiem w SATA nie ma podziału na master/slave

Owszem, w tym trybie jest.

JoteR

do góry

W dniu 2013-02-04 22:36, p47 pisze:
> Tak jak pisałem w pierwszym moim poście tam dysku też nie widać.

Ups. :-) Zasugerowałem się Twoim pomysłem instalacji systemu.
Instalator pewnie też nie zobaczy. Podłącz do innego kompa, pozakładaj
partycje... No chyba że dysk walnięty. Szkoda czasu i nerwów.
To zbyt ważna część żeby bawić się używanymi bez gwarancji.

z

do góry

W dniu 2013-02-04 23:12, Kamil pisze:
> Użytkownik "p47" napisał:
>
>> 4.z tym , że miszczom co wnoszą tu tak merytorycznie ważkie rady, jak:
>> "naucz się, albo zatrudnij fachowców" podpowiadam, że szkoda ich
>> bezcennego;-) czasu na pisanie równie ważkich wypowiedzi;-))
>
> Miszczem to Ty jesteś. Na dodatek mało kulturalnym i ograniczonym. Gdybyś
> nie napisał:
>
> "Tak jak napisałem w pierwotnej wiadomości system to Win XP Pro.
> Jak jednak mam założyć partycje i sformatować dysk którego system nie
> widzi"
>
> To z pewnością otrzymałbyś kolejne naprowadzające porady. Jednak Twoja
> arogancka wypowiedź, świadcząca o braku podstawowej wiedzy sprowokowała
> cierpkie repliki. Wejdź w Google, poszukaj programów do partycjonowania i
> diagnostyki dysków. Nasępnie napisz o efektach swoich działań.
>
> Pzdr
>

Przeczytaj ponownie w/w pkt 4.
Jesli jednak dalej po tym udział w tej dyskusji będzie cię jeszcze
interesować to przeczytaj poprzednie moje posty a dowiesz się, że
programy do diagnostyki i partycjonowania dysków używałem i z jakim
skutkiem.

do góry

W dniu 2013-02-04 23:22, z pisze:
> W dniu 2013-02-04 22:36, p47 pisze:
>> Tak jak pisałem w pierwszym moim poście tam dysku też nie widać.
>
(...) No chyba że dysk walnięty. Szkoda czasu i nerwów.
> To zbyt ważna część żeby bawić się używanymi bez gwarancji.
>
> z


Jasne, że opcja, iż dysk jest zepsuty jest bardzo prawdopodobna. Ale
ciekawi mnie i zastanawia, czy mozliwe jest, aby występowała taka
usterka, przy której dysk, jak się zdaje, zachowuje się jak sprawny dla
partycjonera pod klonem linuksa (GPated), nie mówiąc juz o biosie, a pod
Win jest walnięty??

do góry