-
21. Data: 2014-08-16 13:05:54
Temat: Re: Oznaczenie na sprzęcie elektronicznym
Od: Jakub Rakus <s...@o...pl>
On 15.08.2014 04:42, Maciek wrote:
> Użytkownik __Maciek napisał:
>> Sun, 10 Aug 2014 22:06:12 +0200 Mario <m...@...pl> napisał:
>>
>>
>>> No dobrze: sieci trakcyjnej. Człowiek głupieje przez takie teksty:
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,1642
4009,Zerwana_trakcja_kolejowa__ponad_tysiac_pasazero
w_utknelo.html
>>>
>>
>>
>> Pewnie motorniczy pociągu za bardzo gaz wcisnął i kable z trakcji
>> pozrywało ;-)
>>
>
> Kolejny błąd - w pociągu nie ma motorniczego, tylko:
> 1) oficjalnie "maszynista"
> 2) mniej oficjalnie "mechanik"
> :-)
Nie ma też gazu do wciskania :-P
--
Pozdrawiam
Jakub Rakus
-
22. Data: 2014-08-20 17:44:27
Temat: Re: Oznaczenie na sprzęcie elektronicznym
Od: __Maciek <i...@c...org>
Fri, 15 Aug 2014 04:42:21 +0200 Maciek <m...@p...com> napisał:
>> Pewnie motorniczy pociągu za bardzo gaz wcisnął i kable z trakcji
>> pozrywało ;-)
>Kolejny błąd - w pociągu nie ma motorniczego, tylko:
>1) oficjalnie "maszynista"
>2) mniej oficjalnie "mechanik"
>:-)
Super że wyjaśniłeś, nie wiedziałem...
"Nie zauważyłbyś ironii, nawet gdyby wyszła z krzaków i ugryzła cię w
dupę"
Dla innych biorących wszystko na poważnie, podpowiedź co do do innych
błędów w zamieszczonym zdaniu:
- motorniczy
- gaz
- kable
- trakcja
Zdanie miało być żartem z dziennikarzy, którzy są najczęściej
totalnymi dyletantami w sprawach technicznych i piszą w artykułach
podobne kwiatki...
Na końcu zdania był smile (";-)")...
Ja pierdolę, ludzie, pooglądajcie sobie czasem jakiegoś Monty Pythona
czy coś, może się wyrobicie...
-
23. Data: 2014-08-21 07:05:23
Temat: Re: Oznaczenie na sprzęcie elektronicznym
Od: Maciek <m...@p...com>
Użytkownik __Maciek napisał:
> Fri, 15 Aug 2014 04:42:21 +0200 Maciek <m...@p...com> napisał:
>
>
>>>Pewnie motorniczy pociągu za bardzo gaz wcisnął i kable z trakcji
>>>pozrywało ;-)
>
>
>>Kolejny błąd - w pociągu nie ma motorniczego, tylko:
>>1) oficjalnie "maszynista"
>>2) mniej oficjalnie "mechanik"
>>:-)
>
>
> Super że wyjaśniłeś, nie wiedziałem...
>
> "Nie zauważyłbyś ironii, nawet gdyby wyszła z krzaków i ugryzła cię w
> dupę"
>
Sam nie zauważyłeś ironii, czyli :-) na końcu. Rozumiem, że wypowiedzi
jaśnie panicza nie należy komentować, uzupełniać, bo dochodzi do obrazy
majestatu?