Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:md45f2$6bp$1@dont-email.me...
> neelix wrote:
>> Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
>> news:md43vt$afv$1@node2.news.atman.pl...
>>> Użytkownik "neelix" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:54f590e8$0$2189$6...@n...neostrada
.pl...
>>>
>>>> Bo ta ciut wyższa niż minimalna jest nadal tak minimalna, że aż
>>>> karygodna. Już politycy mówią o potrzebie podniesienia minimalnej
>>>> płacy.
>>>> Możnaby powiedzieć, że to kiełbasa wyborcza, ale ludzie pracy za
>>>> minimalną chcą żyć i czekają na podwyżki.
>>> ROTFL. A cóż to za argument "chcą żyć"? Ja też "chcę żyć" i nie mam
>>> ochoty
>>> sponsorować ich chęci.
>> Żyć godnie chociaż na poziomie minimum egzystencji a nie poniżej tego
>> poziomu. Twoje niechęci innych nie interesują. Żądania kierowane są w
>> stronę
>> decydentów a nie szaraków i ich elektoratu.
> Towje chęci wprowadzenia komunizmu też nikogo nie interesują

Nawet tzw. komuniści mówili: socjalizm tak, wypaczenia nie. Komunizm miał
być idealny więc nie mów za innych. Gdyby nie wypaczenia to istniałby być
może do dzisiaj. Nie bez powodu ludzie którzy w 89 r. głosowali na
Solidarność nie dopuścili Wałęsy do drugiej kadencji (poparcie 2%) i wybrali
na 2 kadencje komucha Kwaśniewskiego. Wałęsa mógł przegrać nawet z
Tymińskim, który mimo że z zewnątrz wyciął Mazowieckiego. Gdyby ludzie
wiedzieli co ich spotka w nowej Polsce to chyba nie byłoby Solidarności.
Stare auto, które niebawem nie wjedzie do centrum miasta, telefonik
komórkowy za 1 zł, smarket pod nosem i kurier do domu nie jest wyznacznikiem
dobrobytu i szczęścia więc raczej ostrożnie z tym co kogo interesuje.

--
Pozdrawiam
neelix