Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Wed, 31 Aug 2016 12:28:15 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> Ale to byly amerykanskie serwery i amerykanska konstytucja.
>> I amerykanska procedura, tudziez zapewne umowa o pomocy prawnej.
>> Jak to sie ma do danych u polskiego (t-mobile :-)) operatora ?

>A czytasz wątek ze zrozumieniem? Było o udostępnieniu danych z
>usa/facebooka..

Po pierwsze - to chyba jest juz Facebook Polska, i prokurator sie moze
zglosic bezposrednio.
Co uslyszy to nie wiem - byc moze prawde - my tu jestesmy od
sprzedawania reklam, a nie od reprezentowania facebook.com we
wszystkich sprawach, prosze pisac do USA.

Ale mozliwosci tez ma szersze - przymknie prezesa, albo zajmie
komputery - i sie zobaczy, ile te reklamy dla .com sa warte :-)
Na razie to chyba tylko Chiny posunely sie do szerokiej blokady, ale
sie moze rozpowszechnic.
O zobacz
https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_Facebook

Ciekawe, jaka podstawe prawna mialy dzialania w UK i Niemczech ...

A po drugie - w zaleznosci co tam delikwent chlapnie, to sie moze
okazac, ze i zagrozenie terrorystyczne reprezentuje.
Napisze "jebac PiS", a to juz przeciez namawianie do przestepstwa
karalnego tez w USA :-)

J.