-
121. Data: 2025-01-17 14:02:39
Temat: Re: Oszczędzanie nie jest łatwe
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 17 Jan 2025 12:51:05 +0100, PixelÂŽí źíˇľí źíˇą wrote:
> W dniu 17.01.2025 o 12:28, io pisze:
>>>> A jeszcze nie poszliĹmy w kierunku RSa ktĂłrym moĹźna pocisnÄ Ä
>>>> znaaaacznie szybciej wiÄc i znaaaacznie wiÄkszy wir w baku zrobiÄ.
>>>
>>> Skoro tak bardzo lubisz MegankÄ, tomasz jeĹopie:
>>> https://www.autocentrum.pl/dane-techniczne/renault/m
egane/iii/rs-
>>> facelifting-2013/silnik-benzynowy-2.0-t-renault-spor
t-265km-2013-2016/
>>>
>>> PojemnoĹÄ zbiornika paliwa
>>> 60 l
>>> ZasiÄg (cykl mieszany)
>>> 800 km
>>> ZasiÄg (autostrada)
>>> 968 km
>>> I Hop, hop, vykurviasz z vervÄ :]
>
>>
>> NajwiÄkszy zasiÄg jaki mi siÄ kiedykolwiek pokazaĹ to 800km jak jechaĹem
>> 110km/h i wszyscy mnie wyprzedzali. Zwykle pokazuje siÄ 500 i tyle moĹźna
>> przejechaÄ. Jakbym 90 jechaĹ to moĹźe i by byĹo 1000, ale nie po to siÄ
>> kupuje RS.
>>
> Ale piÄknie ĹĹźesz :) PrawidĹowy zasiÄg pokazuje siÄ na tle HISTORII po
> zatankowanym peĹnym zbiorniku a nie po resetowaniu licznika. Historia
> powinna zawieraÄ co najmniej JEDEN peĹen zbiornik a Ĺźeby byĹa
> obiektywna, to minimum TRZY wyjechane peĹne zbiorniki :)
Zaraz zaraz - to nie LPG. Nie wyjezdza siÄ zbiornika do koĹca.
Tankujesz do peĹna, jedziesz wiele km, tankujesz znowu do peĹna,
wiesz ile dolaĹes, wiesz ile przejechaĹes, zostajÄ bĹedy pomiarowe.
PrzyznajÄ - im wiecej km i tankowan, tym bĹÄ d mniejszy.
Ale teş droga róşna.
W kwestii zasiegu pozostaje pewna niewiadoma - pojemnoĹÄ zbiornika.
J.
-
122. Data: 2025-01-17 14:15:11
Temat: Re: Oszczędzanie nie jest łatwe
Od: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 17.01.2025 o 14:02, J.F pisze:
>> Ale pięknie łżesz :) Prawidłowy zasięg pokazuje się na tle HISTORII po
>> zatankowanym pełnym zbiorniku a nie po resetowaniu licznika. Historia
>> powinna zawierać co najmniej JEDEN pełen zbiornik a żeby była
>> obiektywna, to minimum TRZY wyjechane pełne zbiorniki :)
>
> Zaraz zaraz - to nie LPG. Nie wyjezdza się zbiornika do końca.
Chodzi o przebieg. Po 10km nie idzie poprawnie wyliczyć średniej. Po
3kkm już tak.
>
> Tankujesz do pełna, jedziesz wiele km, tankujesz znowu do pełna,
> wiesz ile dolałes, wiesz ile przejechałes, zostają błedy pomiarowe.
> Przyznaję - im wiecej km i tankowan, tym błąd mniejszy.
> Ale też droga różna.
>
> W kwestii zasiegu pozostaje pewna niewiadoma - pojemność zbiornika.
Masz to w danych technicznych więc niewiadomą jesteś Ty a nie pojemność
zbiornika :)
Niezupełnie. ECU oblicza zasięg na podstawie poprzedniego zużycia a nie
chwilowego.
Pełen zasięg pokazuje się dopiero po zatankowaniu do PEŁNA.
--
Pixel(R)??
-
123. Data: 2025-01-17 14:59:04
Temat: Re: Oszczędzanie nie jest łatwe
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 17 Jan 2025 14:15:11 +0100, PixelÂŽí źíˇľí źíˇą wrote:
> W dniu 17.01.2025 o 14:02, J.F pisze:
>>> Ale piÄknie ĹĹźesz :) PrawidĹowy zasiÄg pokazuje siÄ na tle HISTORII po
>>> zatankowanym peĹnym zbiorniku a nie po resetowaniu licznika. Historia
>>> powinna zawieraÄ co najmniej JEDEN peĹen zbiornik a Ĺźeby byĹa
>>> obiektywna, to minimum TRZY wyjechane peĹne zbiorniki :)
>>
>> Zaraz zaraz - to nie LPG. Nie wyjezdza siÄ zbiornika do koĹca.
>
> Chodzi o przebieg. Po 10km nie idzie poprawnie wyliczyÄ Ĺredniej. Po
> 3kkm juĹź tak.
Sie zgadzamy.
A po 500km ?
>> Tankujesz do peĹna, jedziesz wiele km, tankujesz znowu do peĹna,
>> wiesz ile dolaĹes, wiesz ile przejechaĹes, zostajÄ bĹedy pomiarowe.
>> PrzyznajÄ - im wiecej km i tankowan, tym bĹÄ d mniejszy.
>> Ale teş droga róşna.
>>
>> W kwestii zasiegu pozostaje pewna niewiadoma - pojemnoĹÄ zbiornika.
>
> Masz to w danych technicznych wiÄc niewiadomÄ jesteĹ Ty a nie pojemnoĹÄ
> zbiornika :)
W danych masz jakÄ s liczbÄ, a ile jest naprawdÄ, to nie wiesz, pĂłki
nie oprĂłznisz i nie zatankujesz do peĹna ... parÄ razy, na rĂłznych
stacjach :-)
No dobra, nie spodziewam siÄ, aby fabryka kĹamaĹa wiÄcej niz o 5
litrĂłw ... ale to moĹźe byÄ 100km zasiÄgu :-)
> NiezupeĹnie. ECU oblicza zasiÄg na podstawie poprzedniego zuĹźycia a nie
> chwilowego.
Mam wÄ tpliwosci. Moje po zatankowaniu pokazuje ponad 1000km.
I jest to zasiÄg w miarÄ realny, ale:
-historia spalania tego nie potwierdza,
-ja na pewno nie bÄdÄ jechaĹ 90 po autostradzie :-)
> PeĹen zasiÄg pokazuje siÄ dopiero po zatankowaniu do PEĹNA.
MoĹźe siÄ kiedys zmobilizuje, i spiszÄ w trasie co pokazuje, w miarÄ
upĹywu litrĂłw :-)
J.
-
124. Data: 2025-01-17 15:01:24
Temat: Re: Oszczędzanie nie jest łatwe
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 17 Jan 2025 14:02:19 +0100, PixelÂŽí źíˇľí źíˇą wrote:
> W dniu 17.01.2025 o 13:34, io pisze:
>>> PrzecieĹź ta maĹa kurwa ĹĹźe jak chuj. Dowody nie kĹamiÄ a on nie podaĹ
>>> Ĺźadnego na poparcie swoich bredni :)
>>
>> Jakie Ty moĹźesz mieÄ dowody jak nigdy w RSie nie siedziaĹeĹ? To samo z
>> Twizy i kaĹźdym innym twoim komentarzem do czegoĹ z czym nigdy nie miaĹeĹ
>> do czynienia a tylko sobie coĹtam uwaĹźasz.
>
>
> JeĹşdziĹem znacznie ciekawszymi modelami wĹÄ cznie z tym piĹşdzikiem RS, i
> innymi ktĂłrych na oczy nie widziaĹeĹ. CiÄ gle to robiÄ, bo mnie znajomi
> proszÄ . Jeden z nich regularnie odwiedza Tor PoznaĹ i mnie zaprasza...a
> paru innych handluje jeszcze takimi :)
No ale zaraz - to podajesz zasiÄg na torze, czy na drodze?
Czy moĹźe na torze trenujesz oszczÄdnÄ jazdÄ ? :-)
J.
-
125. Data: 2025-01-17 16:34:17
Temat: Re: Oszczędzanie nie jest łatwe
Od: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 17.01.2025 o 15:01, J.F pisze:
>>>> Przecież ta mała kurwa łże jak chuj. Dowody nie kłamią a on nie podał
>>>> żadnego na poparcie swoich bredni :)
>>>
>>> Jakie Ty możesz mieć dowody jak nigdy w RSie nie siedziałeś? To samo z
>>> Twizy i każdym innym twoim komentarzem do czegoś z czym nigdy nie miałeś
>>> do czynienia a tylko sobie cośtam uważasz.
>>
>>
>> Jeździłem znacznie ciekawszymi modelami włącznie z tym piździkiem RS, i
>> innymi których na oczy nie widziałeś. Ciągle to robię, bo mnie znajomi
>> proszą. Jeden z nich regularnie odwiedza Tor Poznań i mnie zaprasza...a
>> paru innych handluje jeszcze takimi :)
>
> No ale zaraz - to podajesz zasięg na torze, czy na drodze?
> Czy może na torze trenujesz oszczędną jazdę ? :-)
Napiszę inaczej. Jeżdżę od 15 roku życia. Byłem 3x na księżycu a teraz
jadę na Marsa. Nie wiem czy wrócę :) Swoich pojazdów miałem więcej niż
kilka a ujeżdżam co jakiś czas wszelakie wynalazki czy superfury (sąsiad
handluje).
A rozmawiamy teraz o zasięgu. Ponieważ wątek jest o oszczędzaniu to
liczę oszczędną jazdę.
Ale, ale przyłazi taki OsIoł IO i bredzi o RS czy Twizy i próbuje
porównać zasięg "zimnej Tesli" do standardu światowego, czyli ok 950km
jako zasięg średnio spalinowego umniejszając ten zasięg swoimi
debilizmami :)
--
Pixel(R)??
-
126. Data: 2025-01-17 16:54:25
Temat: Re: Oszczędzanie nie jest łatwe
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 17 Jan 2025 16:34:17 +0100, PixelÂŽí źíˇľí źíˇą wrote:
> W dniu 17.01.2025 o 15:01, J.F pisze:
>
>>> JeĹşdziĹem znacznie ciekawszymi modelami wĹÄ cznie z tym piĹşdzikiem RS, i
>>> innymi ktĂłrych na oczy nie widziaĹeĹ. CiÄ gle to robiÄ, bo mnie znajomi
>>> proszÄ . Jeden z nich regularnie odwiedza Tor PoznaĹ i mnie zaprasza...a
>>> paru innych handluje jeszcze takimi :)
>>
>> No ale zaraz - to podajesz zasiÄg na torze, czy na drodze?
>> Czy moĹźe na torze trenujesz oszczÄdnÄ jazdÄ ? :-)
>
> NapiszÄ inaczej. JeĹźdĹźÄ od 15 roku Ĺźycia. ByĹem 3x na ksiÄĹźycu a teraz
> jadÄ na Marsa. Nie wiem czy wrĂłcÄ :) Swoich pojazdĂłw miaĹem wiÄcej niĹź
> kilka a ujeĹźdĹźam co jakiĹ czas wszelakie wynalazki czy superfury (sÄ siad
> handluje).
>
> A rozmawiamy teraz o zasiÄgu. PoniewaĹź wÄ tek jest o oszczÄdzaniu to
> liczÄ oszczÄdnÄ jazdÄ.
>
> Ale, ale przyĹazi taki OsIoĹ IO i bredzi o RS czy Twizy i prĂłbuje
> porĂłwnaÄ zasiÄg "zimnej Tesli" do standardu Ĺwiatowego, czyli ok 950km
> jako zasiÄg Ĺrednio spalinowego umniejszajÄ c ten zasiÄg swoimi
> debilizmami :)
No ale faktem jest, Ĺźe jak ja bÄdÄ jeĹşdziĹ spaliniakiem po mieĹcie, to
mi do 1000km bardzo duĹźo zabraknie :-)
A i w trasie duĹźo :-)
A Tobie na LPG teĹź bardzo duĹźo :-)
Po prostu tankowanie ICE nie stanowi wiÄkszego kĹopotu, i w praktyce
tankuje co ok 500km, jak siÄ akurat nadarzy okazja.
300km na LPG byĹo lekko upierliwe przy wiÄkszym przebiegu dziennym.
No ale faktem jest teĹź, Ĺźe jak ktoĹ ma elektryka i Ĺaduje nocÄ we
wĹasnym garaĹźu i sĹupku, to jest jeszcze mniej upierdliwe,
i tylko dĹuĹźsze trasy sÄ kĹopotliwe :-)
J.
-
127. Data: 2025-01-17 17:01:07
Temat: Re: Oszczędzanie nie jest łatwe
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 17.01.2025 o 14:02, Pixel(R)?? pisze:
> W dniu 17.01.2025 o 13:34, io pisze:
>
>>> Przecież ta mała kurwa łże jak chuj. Dowody nie kłamią a on nie podał
>>> żadnego na poparcie swoich bredni :)
>>>
>>>
>>
>> Jakie Ty możesz mieć dowody jak nigdy w RSie nie siedziałeś? To samo z
>> Twizy i każdym innym twoim komentarzem do czegoś z czym nigdy nie
>> miałeś do czynienia a tylko sobie cośtam uważasz.
>
>
> Jeździłem znacznie ciekawszymi modelami włącznie z tym piździkiem RS, i
> innymi których na oczy nie widziałeś. Ciągle to robię, bo mnie znajomi
> proszą. Jeden z nich regularnie odwiedza Tor Poznań i mnie zaprasza...a
> paru innych handluje jeszcze takimi :)
> Twizy ma mój znajomy i tym i nie tylko tym gównem nie da się jeździć
> normalnie. Może latem do Biedry po chleb. On sam woli swój RAM 1500
> terenowy a Twizy głównie stoi.
> Dodge spala 15l ale ma zbiorniki 125L :)
>
> Nadal musisz wypierdalać :)
>
Tak, RAM to najlepszy samochód ale nie wiadomo do czego. W odróżnieniu
od tego RS jest do ..., a TWizy do ... . Inteligentni zrozumieją.
-
128. Data: 2025-01-17 17:04:33
Temat: Re: Oszczędzanie nie jest łatwe
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 17.01.2025 o 16:34, Pixel(R)?? pisze:
> W dniu 17.01.2025 o 15:01, J.F pisze:
>
>>>>> Przecież ta mała kurwa łże jak chuj. Dowody nie kłamią a on nie podał
>>>>> żadnego na poparcie swoich bredni :)
>>>>
>>>> Jakie Ty możesz mieć dowody jak nigdy w RSie nie siedziałeś? To samo z
>>>> Twizy i każdym innym twoim komentarzem do czegoś z czym nigdy nie
>>>> miałeś
>>>> do czynienia a tylko sobie cośtam uważasz.
>>>
>>>
>>> Jeździłem znacznie ciekawszymi modelami włącznie z tym piździkiem RS, i
>>> innymi których na oczy nie widziałeś. Ciągle to robię, bo mnie znajomi
>>> proszą. Jeden z nich regularnie odwiedza Tor Poznań i mnie zaprasza...a
>>> paru innych handluje jeszcze takimi :)
>>
>> No ale zaraz - to podajesz zasięg na torze, czy na drodze?
>> Czy może na torze trenujesz oszczędną jazdę ? :-)
>
> Napiszę inaczej. Jeżdżę od 15 roku życia.
Chyba taczką.
Byłem 3x na księżycu a teraz
> jadę na Marsa. Nie wiem czy wrócę :) Swoich pojazdów miałem więcej niż
> kilka a ujeżdżam co jakiś czas wszelakie wynalazki czy superfury (sąsiad
> handluje).
Tak, kupione w zabawkowym.
>
> A rozmawiamy teraz o zasięgu. Ponieważ wątek jest o oszczędzaniu to
> liczę oszczędną jazdę.
Jak je ręką popchnąłeś to miały zasięg.
>
> Ale, ale przyłazi taki OsIoł IO i bredzi o RS czy Twizy i próbuje
> porównać zasięg "zimnej Tesli" do standardu światowego, czyli ok 950km
> jako zasięg średnio spalinowego umniejszając ten zasięg swoimi
> debilizmami :)
>
Oczywiście, ja to mam a Ty jakimś g...em jeździsz i piszesz jak tym
jeszcze bardziej oszczędzać paliwo by nie wyszło, że smrody mają zasięg
porównywalny do elektrycznej Tesli. No trzeba mieć naprawdę z deklem coś
nie tak.
-
129. Data: 2025-01-17 17:07:40
Temat: Re: Oszczędzanie nie jest łatwe
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 17.01.2025 o 16:54, J.F pisze:
> On Fri, 17 Jan 2025 16:34:17 +0100, Pixel(R)???????????? wrote:
>> W dniu 17.01.2025 o 15:01, J.F pisze:
>>
>>>> Jeździłem znacznie ciekawszymi modelami włącznie z tym piździkiem RS, i
>>>> innymi których na oczy nie widziałeś. Ciągle to robię, bo mnie znajomi
>>>> proszą. Jeden z nich regularnie odwiedza Tor Poznań i mnie zaprasza...a
>>>> paru innych handluje jeszcze takimi :)
>>>
>>> No ale zaraz - to podajesz zasięg na torze, czy na drodze?
>>> Czy może na torze trenujesz oszczędną jazdę ? :-)
>>
>> Napiszę inaczej. Jeżdżę od 15 roku życia. Byłem 3x na księżycu a teraz
>> jadę na Marsa. Nie wiem czy wrócę :) Swoich pojazdów miałem więcej niż
>> kilka a ujeżdżam co jakiś czas wszelakie wynalazki czy superfury (sąsiad
>> handluje).
>>
>> A rozmawiamy teraz o zasięgu. Ponieważ wątek jest o oszczędzaniu to
>> liczę oszczędną jazdę.
>>
>> Ale, ale przyłazi taki OsIoł IO i bredzi o RS czy Twizy i próbuje
>> porównać zasięg "zimnej Tesli" do standardu światowego, czyli ok 950km
>> jako zasięg średnio spalinowego umniejszając ten zasięg swoimi
>> debilizmami :)
>
> No ale faktem jest, że jak ja będę jeździł spaliniakiem po mieście, to
> mi do 1000km bardzo dużo zabraknie :-)
> A i w trasie dużo :-)
>
> A Tobie na LPG też bardzo dużo :-)
>
> Po prostu tankowanie ICE nie stanowi większego kłopotu, i w praktyce
> tankuje co ok 500km, jak się akurat nadarzy okazja.
> 300km na LPG było lekko upierliwe przy większym przebiegu dziennym.
>
> No ale faktem jest też, że jak ktoś ma elektryka i ładuje nocą we
> własnym garażu i słupku, to jest jeszcze mniej upierdliwe,
> i tylko dłuższe trasy są kłopotliwe :-)
Otóż to. A on pisze o jakimś swoim g...e które nijak ma się do Tesli czy
RS. Do Twizy zresztą też.
-
130. Data: 2025-01-17 17:10:28
Temat: Re: Oszczędzanie nie jest łatwe
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 17.01.2025 o 13:51, Pixel(R)?? pisze:
> W dniu 17.01.2025 o 13:30, io pisze:
>
>>> Ale pięknie łżesz :) Prawidłowy zasięg pokazuje się na tle HISTORII
>>> po zatankowanym pełnym zbiorniku a nie po resetowaniu licznika.
>>> Historia powinna zawierać co najmniej JEDEN pełen zbiornik a żeby
>>> była obiektywna, to minimum TRZY wyjechane pełne zbiorniki :)
>>
>> No to Ci piszę, że przejeżdża 500 bo taką trasę mam. Można zrobić
>> więcej, ale normalnie jest właśnie tyle.
>>
>
> To nie jest normalne, to jazda pizdy a nie kierowcy. Porównaj taką jazdę
> z elektrykiem. Zapewne miałby zasięg połowę mniejszy niż deklarowany :]
>>>
>>> Skoro wcześniej jeździłeś jak PIZDA i na 1 biegu, to nic dziwnego że
>>> masz taki zasięg :)
>>>
>>> Linki do raportów spalania też są w sieci a ty jak zwykle, kręcisz,
>>> mataczysz i kombinujesz bijąc się nie ze mną a z faktami :)
>>> Idę po czipsy, debilu :)
>>>
>>
>> No to Ci właśnie publikuję taki raport. I możesz se głupku zrobić
>> linka do mojego raportu :-)
>
> To jest raport do tego, jak jeździ pizda a nie średnie spalanie u
> większości użytkowników. Chwalenie się tym, że nie umie się jeździć jest
> żałosne.
Ty jesteś głupek. Większość ludzi ma 10/100 bo nie są takimi cebulakami
jak Ty, że jakimś żałosnym g..em jeszcze paliwo chce oszczędzać.