Pan J.F. napisał:

>>> Ale z drugiej strony ... nie opiszesz jak ma byc, to ci zaraz
>>> wcisna kierunkowskazy razem z mijania czy postojowymi, albo
>>> gdzies na dachu ... albo wcisna ARO zamiast LandRovera :-)
>> Nie opiszę wszystkiego, to dla mnie oczywiste. W ogóle wiara
>> w to, że przepisy są w stanie zastąpić zdrowy rozsądek, jest
>> wiarą naiwną. Takie tam ogólnowojskowe myślenie. Mogą je
>> natomiast uzupełnić, i powinny.
>
> Ale ja akurat w druga strone - nie zapiszesz w przepisie, to kiedys
> sie znajdzie projektant, ktory oleje zdrowy rozsadek, bo on ma wizje.

W tym kierunku wszystko zmierza. Rzeczy, które kiedyś były dla
wszystkich oczywiste, teraz opisuje się sążnistymi przepisami
i regulacjami. A potem się dziwimy, że bez pomocy prawnika nic
się nie da zrobić.

> Tak z nieco innej beczki - kiedys mowiono, ze ktos tam chcial zastapic
> lusterka kamerami ... i g*, przepis mowi, ze lusterka musza byc :-)
> Teraz chyba sprawa wraca, bo wyszlo, ze takie lusterka w ciezarowkach
> to spory % oporow generuja.
>
> Ale ... popatrzylem na siebie ... kamera sie kiedys popsuje, i co -
> myslisz, ze pobiegne do ASO wydac 2 tys na naprawe ?
> Bo taniej chyba nie bedzie :-)
>
> To moze lepiej, zeby te lusterka jednak byly :-)

Co do tego nie mam żadnych wątpliwości.

--
Jarek