eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyOswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r.Re: Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 13.11.2012r.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!zen.net.
    uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Sat, 17 Nov 2012 18:38:32 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Oswiadczenie GITD w zwiazku z wyrokiem sadu rejonowego dla Warszawy
    Mokotowa z dnia 13.11.2012r.
    In-Reply-To: <k85rgo$ctk$1@news.task.gda.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1211171810040.2684@quad>
    References: <k859bf$emr$1@mx1.internetia.pl> <k85eug$qq8$1@node1.news.atman.pl>
    <k85rgo$ctk$1@news.task.gda.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 31
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1353174067 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26703 83.15.167.123:61576
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2472746
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 16 Nov 2012, Marcin N wrote:

    > To może zróbmy też tak, że zamiast ścigać poszukiwanego listem gończym
    > przestępcę - aresztujmy jego matkę. Ukarzmy ją za synusia.

    Pic właśnie w tym, że poddanie procedurze administracyjnej nie
    jest tożsame z popełnieniem przestępstwa lub wykroczenia.
    "Może ale nie musi". Np. za sprzedaż bez kasy rejestrującej
    może być mandat (kara) lub sankcja w VAT ("opłata" niejako).
    Osobna sprawa, czy wtedy owa opłata powinna wynikać z przepisów
    karnych. IMVHO - nie.

    Oczywiście pociągnie to za sobą inną groźbę - ukarania dwu
    różńych osób (właściciela pojazdu trybem administracyjnym
    a kierującego trybem karnym).
    Nim ktoś wyskoczy z zastrzeżeniami, to na .prawo ktoś
    czeka od paru dni na pomysł w kwestii mandatu skarbowego, który
    dostał przy okazji kontroli. Tak, jego biuro podatkowe też
    dostało, a on chciałby od nich odszkodowanie dostać (IMHO
    jest problem).

    > Jeśli jedynym argumentem takiego postępowania ma być wygoda aparatu
    > urzędniczego - to wątpię aby to przeszło.

    Skoro w innych dziedzinach życia, od legalizacji samowoli budowlanej
    do rzeczonego podatku VAT działa, to nie dałbym głowy za tę tezę.
    Może jeszcze prawodawcy po drodze zrobią parę kiksów (nic nowego
    w .pl) ale w końcu ktoś kompetentny za tę wersję się zabierze
    i skutecznie wdroży :]

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: