Przegladajac ostatnio jakies aukcje trafilem na jakiegos ds1102D bez sondy logicznej
ale w sensownej cenie (okolice 1000pln). I tak po nitce od kłębka dotarelm do tematu
oscyloskopow usb.

nieco poszperalem ale mam wrazenie ze nie dotarlem do aktualnie popularnych i
optymalnych urzadzen.

Mozecie podrzucic mi kandydatow do rozpatrzenia?
Budzet jak wyzej, okolice 1000pln plus minus pare stowek.

Wymagan nie mam wielkich ale fajnie zeby calosc byla uzyteczna rowniez w wyzszym
zakresie predkosci spotykanych w arduino (12-20MHz). No i zeby oprogramowanie
dzialalo pod linuxem. No i zeby jakies tam analizatory logiczne byly (IIC, SPI,
Serial, moze i usb...)

--
Pozdrawiam

do góry

W dniu 2021-07-15 o 16:51, ptoki pisze:
> Przegladajac ostatnio jakies aukcje trafilem na jakiegos ds1102D bez sondy
logicznej ale w sensownej cenie (okolice 1000pln). I tak po nitce od kłębka dotarelm
do tematu oscyloskopow usb.

Jesteś przekonany do oscyloskopów USB?
Jak oscyloskopy zwykłe były duże i ciężkie to mi się takie USB podobały,
ale miały za słabe parametry.
Jak oscyloskopy zwykłe zrobiły się małe (płytkie), lekkie i z dużym,
ekranem to wolę taki niż przystawkę USB. Choćby dlatego, że komputer mam
na biurku, a oscyloskop w 'warsztacie'.

Po prostu sugeruję - sprawdź jeszcze raz swoją drogę po nitce może
gdzieś coś pominąłeś.

Analizator logiczny działający na kanałach oscyloskopu ma małe
możliwości bo już dla SPI przydałby się oscyloskop 4-kanałowy, a
posiadanie przystawki TTL do oscyloskopu pewnie podnosi cenę o więcej
niż 40zł (dlaczego 40 - dalej).

Wydaje mi się, że nie trzeba się upierać na dwie funkcje w jednym.

Jakieś dwa lata temu kupowałem oscyloskop, a brat przy okazji kupił za
40zł analizator logiczny w formie przystawki USB (pudełeczko mniejsze od
paczki papierosów) i bardzo sobie chwali (nie używałem). Nie potrafię
dokładnie wskazać typu.
P.G.

do góry

czwartek, 15 lipca 2021 o 11:27:09 UTC-5 Piotr Gałka napisał(a):
> W dniu 2021-07-15 o 16:51, ptoki pisze:
> > Przegladajac ostatnio jakies aukcje trafilem na jakiegos ds1102D bez sondy
logicznej ale w sensownej cenie (okolice 1000pln). I tak po nitce od kłębka dotarelm
do tematu oscyloskopow usb.
> Jesteś przekonany do oscyloskopów USB?
> Jak oscyloskopy zwykłe były duże i ciężkie to mi się takie USB podobały,
> ale miały za słabe parametry.

Mi tam obojetne czy to bedzie male pudelko wpiete w kompa czy wieksze w rodzaju
rigola.

> Jak oscyloskopy zwykłe zrobiły się małe (płytkie), lekkie i z dużym,
> ekranem to wolę taki niż przystawkę USB. Choćby dlatego, że komputer mam
> na biurku, a oscyloskop w 'warsztacie'.
>

Bardziej mi zalezy na parametrach. I zakladalem ze w tej samej cenie latwiej o
wieksze pasmo jak nie ma ekranu, oprogramowanie tez prostsze w samej skrzynce...

> Po prostu sugeruję - sprawdź jeszcze raz swoją drogę po nitce może
> gdzieś coś pominąłeś.
>

Dlatego po przesiedzeniu 2-3h i szukaniu stwierdzilem ze moze cos ominalem.

> Analizator logiczny działający na kanałach oscyloskopu ma małe
> możliwości bo już dla SPI przydałby się oscyloskop 4-kanałowy, a
> posiadanie przystawki TTL do oscyloskopu pewnie podnosi cenę o więcej
> niż 40zł (dlaczego 40 - dalej).
>

Znalazlem cos w promocji dla nieelektronikow za okolice 200usd co ma 2 kanaly
analogowe i 8 cyfrowych (pasmo wspoldzielone wiec im wiecej sie mierzy tym mniejsze
probkowanie)
Ale soft mnie nie powala choc jest rozszerzalny. Nie podawalem nazwy zeby sie nikt
nie czepial ze spamuje.

> Wydaje mi się, że nie trzeba się upierać na dwie funkcje w jednym.
>
Nie upieram sie, Inicjalnie szukalem oscyloskopu bez analizatora bo zalozylem ze
analizator jest relatywnie tani i moze byc osobna skrzynka na usb.

> Jakieś dwa lata temu kupowałem oscyloskop, a brat przy okazji kupił za
> 40zł analizator logiczny w formie przystawki USB (pudełeczko mniejsze od
> paczki papierosów) i bardzo sobie chwali (nie używałem). Nie potrafię
> dokładnie wskazać typu.
>

Jak sensowny to nie ma problemu aby byl pierwsza skrzynka ktora kupie. Oscyloskop sie
kupi pozniej...

do góry

On 15/07/2021 17:27, Piotr Gałka wrote:

> Jakieś dwa lata temu kupowałem oscyloskop, a brat przy okazji kupił za
> 40zł analizator logiczny w formie przystawki USB (pudełeczko mniejsze od
> paczki papierosów) i bardzo sobie chwali (nie używałem). Nie potrafię
> dokładnie wskazać typu.
> P.G.

Pewnie chodzi o proste analizatory na chipe Cypressa CY7C68013A. Działa
OK z Sigrokiem ale szału nie ma.
https://www.aliexpress.com/item/32783151577.html

Coś lepszego to Saleae albo podróbki, tam do tego Cypressa jest dodana
jeszcze FPGA i zabezpieczenia. Sampluje do 100MHz

https://www.banggood.com/DSLogic-Logic-Analyzer-16-C
hannels-400M-Sampling-USB-based-Debugging-Logic-Anal
yzer-p-1200454.html

Sigrokiem można dużo rzeczy zdekodować albo napisać własne dekodery w
Pythonie.



c.

do góry

czwartek, 15 lipca 2021 o 12:25:22 UTC-5 Cezar napisał(a):
> On 15/07/2021 17:27, Piotr Gałka wrote:
>
> > Jakieś dwa lata temu kupowałem oscyloskop, a brat przy okazji kupił za
> > 40zł analizator logiczny w formie przystawki USB (pudełeczko mniejsze od
> > paczki papierosów) i bardzo sobie chwali (nie używałem). Nie potrafię
> > dokładnie wskazać typu.
> > P.G.
> Pewnie chodzi o proste analizatory na chipe Cypressa CY7C68013A. Działa
> OK z Sigrokiem ale szału nie ma.
> https://www.aliexpress.com/item/32783151577.html
>
> Coś lepszego to Saleae albo podróbki, tam do tego Cypressa jest dodana
> jeszcze FPGA i zabezpieczenia. Sampluje do 100MHz
>
> https://www.banggood.com/DSLogic-Logic-Analyzer-16-C
hannels-400M-Sampling-USB-based-Debugging-Logic-Anal
yzer-p-1200454.html
>
> Sigrokiem można dużo rzeczy zdekodować albo napisać własne dekodery w
> Pythonie.
>
Dzieki za hinty.
Ten pierwszy to w sumie szkoda nie zamowic na probe.
To co znalazlem to wlasnie saleae i wydebilem koda obnizkowego.
Ale nieco sie wacham bo jednak rigolowy ds to podobna cena a pasmo jakby wieksze.
Choc zazwyczaj sonde do analizatora trzeba osobno kupic.

do góry

W dniu 2021-07-15 o 20:20, ptoki pisze:
> czwartek, 15 lipca 2021 o 12:25:22 UTC-5 Cezar napisał(a):
>> On 15/07/2021 17:27, Piotr Gałka wrote:
>>
>>> Jakieś dwa lata temu kupowałem oscyloskop, a brat przy okazji kupił za
>>> 40zł analizator logiczny w formie przystawki USB (pudełeczko mniejsze od
>>> paczki papierosów) i bardzo sobie chwali (nie używałem). Nie potrafię
>>> dokładnie wskazać typu.
>>> P.G.
>> Pewnie chodzi o proste analizatory na chipe Cypressa CY7C68013A. Działa
>> OK z Sigrokiem ale szału nie ma.
>> https://www.aliexpress.com/item/32783151577.html
>>
>> Coś lepszego to Saleae albo podróbki, tam do tego Cypressa jest dodana
>> jeszcze FPGA i zabezpieczenia. Sampluje do 100MHz
>>
>> https://www.banggood.com/DSLogic-Logic-Analyzer-16-C
hannels-400M-Sampling-USB-based-Debugging-Logic-Anal
yzer-p-1200454.html
>>
>> Sigrokiem można dużo rzeczy zdekodować albo napisać własne dekodery w
>> Pythonie.
>>
> Dzieki za hinty.
> Ten pierwszy to w sumie szkoda nie zamowic na probe.
I zamów, ma taki, działa dobrze, duzo zalezy od systemu (jak zaśmiecony)
i obsługi usb.
Za to dobre jest oprogaramowanie bo można ładnie przebiegi rozciągnąć i
sobie dekodować.

> To co znalazlem to wlasnie saleae i wydebilem koda obnizkowego.
> Ale nieco sie wacham bo jednak rigolowy ds to podobna cena a pasmo jakby wieksze.
Choc zazwyczaj sonde do analizatora trzeba osobno kupic.
>
Zobacz wpierw ile ta sonda luzem kosztuje :( wg mnie jeśli rigola o
ds1054 którego możesz potem 'usprawnić' kodami no i masz 4 kanały.


--
Janusz

do góry

czwartek, 15 lipca 2021 o 14:33:09 UTC-5 Janusz napisał(a):
> W dniu 2021-07-15 o 20:20, ptoki pisze:
> > czwartek, 15 lipca 2021 o 12:25:22 UTC-5 Cezar napisał(a):
> >> On 15/07/2021 17:27, Piotr Gałka wrote:
> >>
> >>> Jakieś dwa lata temu kupowałem oscyloskop, a brat przy okazji kupił za
> >>> 40zł analizator logiczny w formie przystawki USB (pudełeczko mniejsze od
> >>> paczki papierosów) i bardzo sobie chwali (nie używałem). Nie potrafię
> >>> dokładnie wskazać typu.
> >>> P.G.
> >> Pewnie chodzi o proste analizatory na chipe Cypressa CY7C68013A. Działa
> >> OK z Sigrokiem ale szału nie ma.
> >> https://www.aliexpress.com/item/32783151577.html
> >>
> >> Coś lepszego to Saleae albo podróbki, tam do tego Cypressa jest dodana
> >> jeszcze FPGA i zabezpieczenia. Sampluje do 100MHz
> >>
> >> https://www.banggood.com/DSLogic-Logic-Analyzer-16-C
hannels-400M-Sampling-USB-based-Debugging-Logic-Anal
yzer-p-1200454.html
> >>
> >> Sigrokiem można dużo rzeczy zdekodować albo napisać własne dekodery w
> >> Pythonie.
> >>
> > Dzieki za hinty.
> > Ten pierwszy to w sumie szkoda nie zamowic na probe.
> I zamów, ma taki, działa dobrze, duzo zalezy od systemu (jak zaśmiecony)
> i obsługi usb.
> Za to dobre jest oprogaramowanie bo można ładnie przebiegi rozciągnąć i
> sobie dekodować.

Chyba zamowie
> > To co znalazlem to wlasnie saleae i wydebilem koda obnizkowego.
> > Ale nieco sie wacham bo jednak rigolowy ds to podobna cena a pasmo jakby wieksze.
Choc zazwyczaj sonde do analizatora trzeba osobno kupic.
> >
> Zobacz wpierw ile ta sonda luzem kosztuje :( wg mnie jeśli rigola o
> ds1054 którego możesz potem 'usprawnić' kodami no i masz 4 kanały.
>
Jak badalem to wychodzilo ze kosztuje polowe tego uzywanego rigola co znalazlem :)
Dlatego zaczalem zataczac szersze kregi :)

do góry

On Thu, 15 Jul 2021, ptoki wrote:

>>>> Pewnie chodzi o proste analizatory na chipe Cypressa CY7C68013A. Działa
>>>> OK z Sigrokiem ale szału nie ma.
>>>> https://www.aliexpress.com/item/32783151577.html
>>>>
>>>> Coś lepszego to Saleae albo podróbki, tam do tego Cypressa jest dodana
>>>> jeszcze FPGA i zabezpieczenia. Sampluje do 100MHz
>>>>
>>>> https://www.banggood.com/DSLogic-Logic-Analyzer-16-C
hannels-400M-Sampling-USB-based-Debugging-Logic-Anal
yzer-p-1200454.html
>
> Chyba zamowie

Tylko trzeba pamiętać, że analizatory na FX2 mają maksymalną przepustowość
48MB/s, więc na tanich klonach Saleae będziesz miał samplowanie bez strat
w nieskończoność, bo samplowanie mieści się w tym paśmie.

Przy większych prędkościach jak w DSLogic samplujesz do pamięci
analizatora, bo nie przepchniesz w czasie rzeczywistym przez FX2 i USB2.0
więcej. Czyli samplujesz tylko wycinek, a nie dowolnie długo. Nie wiem czy
DSLogic ma ciągłe samplowanie przy niższych prędkościach w Sigroku, warto
takie rzeczy sprawdzić.

Ja osobiście czasem sampluję po kilkanaście minut, więc muszę mieć
samplowanie 'bez końca' :-)

>> Zobacz wpierw ile ta sonda luzem kosztuje :( wg mnie jeśli rigola o
>> ds1054 którego możesz potem 'usprawnić' kodami no i masz 4 kanały.
>>
> Jak badalem to wychodzilo ze kosztuje polowe tego uzywanego rigola co znalazlem :)
> Dlatego zaczalem zataczac szersze kregi :)

Z oscyloskopów, to nie ma wiele obsługiwanych przez Sigroka. Pełna listę
masz tu: https://sigrok.org/wiki/Supported_hardware#Oscillosc
opes
Nie patrz się na 'work in progress/planned', bo to często oznacza, że
ktoś założył stronę na wiki, wrzucił zdjęcia płytki i na tym cały
'progress' się zakończył.

Jeżeli znajdziesz w sensownej cenie używkę ds1054, to kupuj, chociaż z
kompa to nadal obsługuje się jak 'prymitywny' zwykły oscyloskop.

Możesz to uzupełnić lub po prostu zacząć od Hanteka 6022BE -
samplowanie nie powala (też FX2), ale jest tani i całkiem przyzwoity.

Albo 2w1: Hanteka 6022BL, ale taniej i chyba praktyczniej wyjdzie
6022BE+Saleale.


Pozdrawiam

Marek
--
"If you want something done...do yourself!"
Jean-Baptiste Emmanuel Zorg

do góry

poniedziałek, 19 lipca 2021 o 11:18:11 UTC-5 Marek Wodzinski napisał(a):
> On Thu, 15 Jul 2021, ptoki wrote:
>
> >>>> Pewnie chodzi o proste analizatory na chipe Cypressa CY7C68013A. Działa
> >>>> OK z Sigrokiem ale szału nie ma.
> >>>> https://www.aliexpress.com/item/32783151577.html
> >>>>
> >>>> Coś lepszego to Saleae albo podróbki, tam do tego Cypressa jest dodana
> >>>> jeszcze FPGA i zabezpieczenia. Sampluje do 100MHz
> >>>>
> >>>> https://www.banggood.com/DSLogic-Logic-Analyzer-16-C
hannels-400M-Sampling-USB-based-Debugging-Logic-Anal
yzer-p-1200454.html
> >
> > Chyba zamowie
>
> Tylko trzeba pamiętać, że analizatory na FX2 mają maksymalną przepustowość
> 48MB/s, więc na tanich klonach Saleae będziesz miał samplowanie bez strat
> w nieskończoność, bo samplowanie mieści się w tym paśmie.
>
> Przy większych prędkościach jak w DSLogic samplujesz do pamięci
> analizatora, bo nie przepchniesz w czasie rzeczywistym przez FX2 i USB2.0
> więcej. Czyli samplujesz tylko wycinek, a nie dowolnie długo. Nie wiem czy
> DSLogic ma ciągłe samplowanie przy niższych prędkościach w Sigroku, warto
> takie rzeczy sprawdzić.
>
> Ja osobiście czasem sampluję po kilkanaście minut, więc muszę mieć
> samplowanie 'bez końca' :-)
> >> Zobacz wpierw ile ta sonda luzem kosztuje :( wg mnie jeśli rigola o
> >> ds1054 którego możesz potem 'usprawnić' kodami no i masz 4 kanały.
> >>
> > Jak badalem to wychodzilo ze kosztuje polowe tego uzywanego rigola co znalazlem
:)
> > Dlatego zaczalem zataczac szersze kregi :)
> Z oscyloskopów, to nie ma wiele obsługiwanych przez Sigroka. Pełna listę
> masz tu: https://sigrok.org/wiki/Supported_hardware#Oscillosc
opes
> Nie patrz się na 'work in progress/planned', bo to często oznacza, że
> ktoś założył stronę na wiki, wrzucił zdjęcia płytki i na tym cały
> 'progress' się zakończył.
>

Bardzo dziekuje za informacje!
Bardzo pomocny post!

> Jeżeli znajdziesz w sensownej cenie używkę ds1054, to kupuj, chociaż z
> kompa to nadal obsługuje się jak 'prymitywny' zwykły oscyloskop.
>
> Możesz to uzupełnić lub po prostu zacząć od Hanteka 6022BE -
> samplowanie nie powala (też FX2), ale jest tani i całkiem przyzwoity.
>

Rzeczywiscie calkiem znosna opcja. Cena tez milo zaskakuje.

> Albo 2w1: Hanteka 6022BL, ale taniej i chyba praktyczniej wyjdzie
> 6022BE+Saleale.
>
>
No to mam teraz do wyboru rigola, saleale, hanteka. No i te 5 dolarowa fanaberie.
Teraz juz chyba mam dobry obraz sytuacji.

Dziekuje wszystkim za porady!

do góry

W dniu 19.07.2021 o 18:18, Marek Wodzinski pisze:
[...]
> Możesz to uzupełnić lub po prostu zacząć od Hanteka 6022BE - samplowanie
> nie powala (też FX2), ale jest tani i całkiem przyzwoity.

Jeśli dobrze kojarzę, on jest zasilany z USB. Jakość tego zasilania ma
duży wpływ na pracę oscyloskopu. Jeśli dobrze pamiętam, na płytce jest
miejsce na standardowe gniazdo zasilania, i nawet jest otwór w obudowie,
trzeba tylko wyłamać zaślepkę.

P.P.

do góry