Re: Opportunity się zepsuł ale wcześniej się zestarzał

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Opportunity się zepsuł ale wcześniej się zestarzał › Re: Opportunity się zepsuł ale wcześniej się zestarzał

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Janusz <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Opportunity się zepsuł ale wcześniej się zestarzał
Date: Fri, 22 Feb 2019 11:16:18 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <q4oi5m$363$1@node2.news.atman.pl>
References: <q4chu8$eg7$1@node1.news.atman.pl>
<16cx36z0u4shn$.131wtete9ve2m$.dlg@40tude.net>
<q4e0ge$pve$1@node1.news.atman.pl>
<5c6a9411$0$5605$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Host: 185.234.91.244
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1550830582 3267 185.234.91.244 (22 Feb 2019 10:16:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Feb 2019 10:16:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.1
In-Reply-To: <5c6a9411$0$5605$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 190222-0, 2019-02-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:741138
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-02-18 o 12:16, Mateusz Viste pisze:
> On Mon, 18 Feb 2019 11:13:30 +0100, Janusz wrote:
>> Te flashe były chyba buforem przy wysyłaniu bo z tego co gdzieś
>> przeczytałem, to łącze tam mieli tylko 6Mb.
>
> "Tylko" jak "tylko". Ja w domu mam 1 Mbps. I to pod warunkiem, że nie
> wieje.
Wiesz ja przygodę z internetem w latach 90 zaczynałem od 20k :)
do niedawna jeszcze miałem tylko 2Mb powietrzem więc wiem co to jest.

>
>> Mogli mieć dwa albo trzy banki pamięci i układ logiczny, albo
>> rozbudowane sumy kontrolne, nadmiarowy kod i autokorekta.
>
> Albo po prostu sam program trzymają w jakimś ROMie.
Ale na promieniowanie kosmiczne i rom nie pomoże, chyba że będzie
zrobiony w procesie wiekszym od chyba 160nm a to juz dawno nikt nie robi.
Mogli jeszcze maską programować ale wtedy trudno poprawki się robi.

--
Pozdr
Janusz