Re: Opóźniacz 230V na triaku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Opóźniacz 230V na triaku › Re: Opóźniacz 230V na triaku

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED.xt.v.chmurka.net!not-for-mail
From: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Opóźniacz 230V na triaku
Date: Fri, 3 Feb 2017 14:14:50 +0000 (UTC)
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <32Td84nuaI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
References: <2hTd8499mI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<58945be2$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<2iTd84bpoI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<58946ea7$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<2nTd84gdrI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<58947ab1$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
<2vTd84m1uI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<58948bbf$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 3 Feb 2017 14:14:50 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="gof";
posting-host="xt.v.chmurka.net:172.24.44.4"; logging-data="3020";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: tin/2.3.3-20160327 ("Kinloch") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64))
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/simple; d=chmurka.net; s=news;
t=1486131290; bh=77k8TZkXJmebUgvbydRPYJmkmvs=;
h=From:Subject:Newsgroups:References:Message-ID:Cancel-Lock:
User-Agent:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding;
b=hUI2j2nT73/jNiPf/17AVNlGf7nubfaAPs+swovQidWnSPRmG8OYganx0ygpG+Bk9
MFRtz8vllUY+M/mXQbWnUoPYO2B+K7sRiZXEEg0WMGSy0RokEexV1TUfvM/HGlxv/S
o+aXnNRjQun3Ea9oh5v2r2BOLrsC1bB4athiUKc0=iUKc0=
Cancel-Lock: sha1:Fq/tk3pwoke4ko2Lol4n4gctgVQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:712513
[ ukryj nagłówki ]
Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_> wrote:

> No tak... normalnie. Triak (zdaje się nie wszystkie, ale większość)
> możesz odpalić podając na bramkę prąd o dowolnej polaryzacji. To tylko
> kwestia potrzebnego prądu. Z czym masz kłopot? Prawie tak, jak sam to
> narysowałeś na początku. A że lepiej się wyzwala impulsami itd to już
> zupełnie inna sprawa. Pytanie jak bardzo zależy na prostocie układu.

Czyli kondensator między MT2 i bramkę (przez rezystor, żeby nie ubić
triaka), ładowany przez rezystor i diodę z MT1? Czy wtedy przy ujemnej
polaryzacji napięcie kondensatora nie będzie się dodawało do napięcia
bramki, zamiast odejmować?

Za MT1 rozumiem dolną końcówkę triaka (na schemacie "2") a za MT2 górną
(na schemacie "1") i zakładam, że prąd musi płynąć od bramki do MT1...

--
http://www.chmurka.net/