W dniu 2017-03-16 o 12:31, Myjk pisze:
> Thu, 16 Mar 2017 10:47:27 +0100, Paweł Pawłowicz
>
>> Skąd wziąłeś te 10? :-)
>
> Wywnioskowałem na podstawie wieku "ekipy" od podłogówki i podanej mocy PC
> dla wykazanej delty. Nikt w domu energooszczędnym (a o takim raczej
> pisałeś, skoro obciążenie cieplne wynosi 5.5kW) nie grzeje wody w podłodze
> do 50sC. 35sC to absolutny maks. Wiem, jest jeszcze CWU, ale 3-4kW na to
> spokojnie starczą.

50C jest podane w parametrach pompy. Nie mam zamiaru grzać podłogówki do
takiej temperatury. Nawet dla CWU to za dużo. Im wyższa różnica
temperatur mięzdzy dolnym a górnym źródłem, tym sprawność pompy
mniejsza, a do kąpieli 40C to ukrop (nie dla kobiet!).

>> Napisałem, że przy 40C różnicy jest 5.5kW.
>
> No własnie -- to bardzo mało (szczególnie w stosunku do wykazanej mocy
> pompy). To o 1kW mniej niż u mnie, a przecież mówię o domu który dopiero
> się będzie budować -- czyli siłą rzeczy parametry pewnie będzie mieć
> lepsze.

Czy lepsze, czy gorsze, to zależy od projektu. Nawet ćwierć wieku temu
nie było zakazu dołożenia troszkę styropianu do ówczesnego standardu. I
to był bardzo dobry pomysł :-)

>> W założeniach było, że pompa będzie pracować tylko przy 2 taryfie.
>
> Ja to przeliczałem i nie warto przewymiarowywać pompy aby pracowała _tylko_
> i _wyłącznie_ w 2T. Takich newralgicznych dni w sezonie jest w porywach 20
> i się to ogromne przewymiarowanie zwyczajnie nie opłaca. A i tak dwukrotne
> przewymiarowanie mocy dla A0W35 jest w zupełności wystarczające, a u Ciebie
> dla A-10W50 jest dwukrotne...

Można to nazwać przewymiarowaniem. Dla mnie to założenia do projektu.

>> Z ilości energii, którą zużyłem
>> jeszcze przed zamontowaniem zbiornika CWU wynika, że w przeliczeniu na
>> dzisiejsze ceny prądu w drugiej taryfie, koszt ogrzewania wynosi 1000zł.
>> Za cały rok :-)
>
> Ja dla przykładu przy większym obciążeniu niż Twoje i projektowym
> zapotrzebowaniu na CO 9-10MWh/rok mam zamiar płacić ~1200 zł (przy pracy PC
> w stosunku 1/2T 30/70%).

Jak najbardziej realne.

P.P.