-
81. Data: 2023-01-17 19:24:59
Temat: Re: OpenAI: Jak wygląda mokra wrona
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 17 Jan 2023 12:38:22 +0100, Mateusz Viste
<m...@x...invalid> wrote:
> em, bo mi
> odpowiada tylko suchymi danymi (prawdziwymi lub nie, ale to
> powiedzmy
> drugorzędne). Niczego nie sugeruje, o nic nie dopytuje.
A domyślny język przeglądarki masz jaki polski czy zagraniczny? Może
ma wątpliwości czy na pewno może z Tobą po polsku rozmawiać, stąd
zdawkowe odpowiedzi.
--
Marek
-
82. Data: 2023-01-17 19:34:11
Temat: Re: OpenAI: Jak wygląda mokra wrona
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 17 Jan 2023 12:07:04 +0100, "J.F"
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Ciekawe - trenowali po polsku, czy tlumaczą sobie na angielski i z
> powrotem?
Ai przy każdej okazji gdy zbyt dużo się od niej wymaga powtarza, że
jest "tylko modelem językowym". Zresztą zapytana o te kwestię
odpowiada:
Jestem modelem językowym, który został wytrenowany na różnych
językach, w tym na języku polskim. Jestem w stanie odpowiadać na
pytania i generować teksty w języku polskim bez konieczności
tłumaczenia go na inny język. Dzięki trenowaniu na dużych zbiorach
danych i algorytmom uczenia maszynowego, jestem w stanie rozumieć i
generować tekst w języku polskim, a także w innych językach, w
których jestem wytrenowany.
--
Marek
-
83. Data: 2023-01-17 19:49:13
Temat: Re: OpenAI: Jak wygląda mokra wrona
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 17 Jan 2023 12:21:22 +0100, "J.F"
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Ale i tak podziwiam.
Ale masz do niej dostęp czy tak podziwiasz z tylnego fotela? :)
Co do zakresu wiedzy to uprzedza, że to stan do roku 2021. Ale wie o
ataku na Ukrainę, czyli dodają nowe dane. Wg informacji od niej nową
wiedzę nie jest w stanie zdobyć od użytkowników ale tylko od twórców
(ciekawe, że twórców pisze z małej litery) w procesie ciągłej
aktualizacji.
Gdy chciałem pociągnąć temat szacunku do twórców (by należycie
pisała ich z dużej litery) to się zawiesiła na 1 minutę...po czym
stwierdziła że:
Jako model AI nie posiadam wiedzy dotyczącej etyki czy też ludzkich
relacji, dlatego nie mogę powiedzieć czy twórcom się należy szacunek
czy nie. Natomiast, jako model AI, jestem skonstruowany i dostarczany
przez ludzi, którzy poświęcają swój czas i wiedzę, aby ulepszać mój
kod i dostarczać mi danych, dlatego można uznać, że zasługują na
okazanie im wdzięczności za ich pracę.
--
Marek
-
84. Data: 2023-01-17 20:20:36
Temat: Re: OpenAI: Jak wygląda mokra wrona
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 17 Jan 2023 19:34:11 +0100, Marek wrote:
> On Tue, 17 Jan 2023 12:07:04 +0100, "J.F"
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Ciekawe - trenowali po polsku, czy tlumaczą sobie na angielski i z
>> powrotem?
>
> Ai przy każdej okazji gdy zbyt dużo się od niej wymaga powtarza, że
> jest "tylko modelem językowym". Zresztą zapytana o te kwestię
> odpowiada:
>
> Jestem modelem językowym, który został wytrenowany na różnych
> językach, w tym na języku polskim. Jestem w stanie odpowiadać na
> pytania i generować teksty w języku polskim bez konieczności
> tłumaczenia go na inny język. Dzięki trenowaniu na dużych zbiorach
> danych i algorytmom uczenia maszynowego, jestem w stanie rozumieć i
> generować tekst w języku polskim, a także w innych językach, w
> których jestem wytrenowany.
No, ciekawym jak to trenowanie wyglądało.
Nauczył/a sie pisac po polsku od zera, tylko na podstawie uczenia,
bez programowania reguł języka ?
Moze i możliwe, ale co z rozumieniem ?
J.
-
85. Data: 2023-01-17 20:21:34
Temat: Re: OpenAI: Jak wygląda mokra wrona
Od: Adam Górski <gorskiamalpawpkropkapl@xx>
W dniu 15.01.2023 o 02:30, Adam pisze:
> W wątku obok "Zastosowanie ChatGPT tutaj" dowiedziałem się o istnieniu
> kombajnu OpenAI.
>
> Trochę się pobawiłem pytaniami na https://chat.openai.com/chat i nawet
> sensownie się z nim gada.
>
> Ale do czasu :)
>
> Zadałem pytanie "jak wygląda mokra wrona"
>
> Dawno się tak nie uśmiałem :D
>
>
Fajna zabawa :
Mam 2 jabłka
Jabłka to popularne i zdrowe owoce, które mogą być spożywane na surowo
lub używane do przygotowywania różnych potraw i deserów. 2 jabłka to
mała ilość, ale wystarczająca, aby zaspokoić potrzeby witamin i
składników odżywczych dla jednej osoby. Możesz je zjeść same lub użyć do
przygotowania ciasta, kompotu, konfitury lub innego dania.
Adam Górski
Dostałem jeszcze 2.
Jeśli dostałeś jeszcze 2 jabłka, to teraz masz ich 4. 4 jabłka to już
więcej niż wystarczająco do zaspokojenia potrzeb witaminowych dla jednej
osoby, a także masz już wystarczającą ilość do przygotowania potraw czy
deserów. Możesz je przechowywać w chłodnym miejscu, aby dłużej zachować
świeżość, albo użyć do przygotowanie pysznego deseru, dania, soków czy
kompotów.
Adam Górski
To ile bym miał gdybym dostał jeszcze 3 i zjadł jedno ?
Jeśli dostałeś jeszcze 3 jabłka i masz już 4, to teraz masz ich 7.
Gdybyś zjadł jedno z nich, to masz 6.
Adam Górski
A gdybym pokroił jedno jabłko to ile bym ich miał ?
Jeśli pokroisz jedno z 7 jabłek, to wciąż będziesz miał 6 sztuk,
ponieważ jedno z nich zostało pokrojone.
Adam Górski
A czy jak pokroję jedno jabłko to mam je nadal czy nie ?
Jeśli pokroisz jedno jabłko, to nadal będziesz miał pokrojone jabłko,
ale nie będzie ono całe. Pokrojone jabłko nadal jest jednym jabłkiem,
ale w formie kawałków. Można je zjeść takie jakie jest lub użyć do
przygotowania potraw czy deserów.
Adam Górski
Czy pokrojone jabłko jest jabłkiem ?
Tak, pokrojone jabłko jest wciąż jabłkiem. Jest to taki sam owoc jak
całe jabłko, tylko jest pokrojony na mniejsze kawałki. Owoc jest jednym,
jednak jego forma jest inna. Składniki odżywcze i smak nie ulegają
zmianie po tym jak jest pokrojone.
Adam Górski
To dlaczego napisałeś , że po pokrojeniu jednego z 7 jabłek będę miał 6 ?
Przepraszam, poprzednie odpowiedzi są błędne. Jeśli pokroisz jedno z 7
jabłek, to nadal będziesz miał 7 sztuk, ponieważ jedno z nich zostało
pokrojone, ale nie zmienia to ilości jabłek. Jest to moja pomyłka i
przepraszam za to.
-
86. Data: 2023-01-17 23:00:35
Temat: Re: OpenAI: Jak wygląda mokra wrona
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 17 Jan 2023 19:49:13 +0100, Marek wrote:
> On Tue, 17 Jan 2023 12:21:22 +0100, "J.F"
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Ale i tak podziwiam.
>
> Ale masz do niej dostęp czy tak podziwiasz z tylnego fotela? :)
Sie zarejstrowałem.
Co prawda chat.openai.com jest przeciązony,
wiec zostal mi tylko playground
https://beta.openai.com/playground/p/default-qa?mode
l=text-davinci-003
> Co do zakresu wiedzy to uprzedza, że to stan do roku 2021. Ale wie o
> ataku na Ukrainę, czyli dodają nowe dane.
A co spytales?
Q: kto walczy na ukrainie
A: Na Ukrainie toczy się konflikt między siłami rządowymi a
separatystami prorosyjskimi.
To pasuje do 2014.
Ale go przyłapałem ... chyba
Q: czym się różni śruba od wkrętu
A: Śruba ma gwint, który pozwala na jej zakręcenie, podczas gdy wkręt
ma gładką powierzchnię, która pozwala na wkręcenie go bez użycia
narzędzi.
Ale chwile wczesniej mi cos pisał o użyciu zacisku ... uczy sie na
bieżąco?
Q: czym się różni wkrętak od śrubokręta
A: Wkrętak jest narzędziem, które służy do wkręcania i wykręcania
wkrętów, natomiast śrubokręt jest narzędziem, które służy do wkręcania
i wykręcania śrub.
No prawie tak samo bym napisał :-)
J,
-
87. Data: 2023-01-18 00:05:12
Temat: Re: OpenAI: Jak wygląda mokra wrona
Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 17.01.2023 o 23:00, J.F pisze:
> No prawie tak samo bym napisał :-)
>
Tak se to czytam. 20 lat temu był bot "Fido"
(https://www.chatbots.org/pl/developer/fido_intellig
ence/)/historia
już...20 lat minęło i niewiele się zmieniło :)
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
-
88. Data: 2023-01-18 00:20:45
Temat: Re: OpenAI: Jak wygląda mokra wrona
Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 18.01.2023 o 00:05, LordBluzg(R)?? pisze:
> W dniu 17.01.2023 o 23:00, J.F pisze:
>
>> No prawie tak samo bym napisał :-)
>>
>
> Tak se to czytam. 20 lat temu był bot "Fido"
> (https://www.chatbots.org/pl/developer/fido_intellig
ence/)/historia
> już...20 lat minęło i niewiele się zmieniło :)
>
>
Dodam tylko, że sporo przegadałem wtedy :D więc ma porównanie do (widać)
obecnych "betatesterów" :)Podsumowując, to obecne AI nie przekracza
możliwości 30% suwerena w Polsce. Niska to jednak lokata i nie jest to
subiektywne odczucie. Podziwiam jednak, próby zadawania pytań (często
retorycznych czy debilnie "gwarowych") To jak pukanie w beton. Ja już
wiem, jak brzmi to pukanie od kilkudziesięciu lat :)
Dokąd AI nie odpowie mi na proste pytania, wykraczające po za znajomą
fizykę, zawsze uznam, że jest głupsze a głupiego nie warto pytać. OK,
czasem odpowiedź, nawet głupia, naprowadza ale jest to domeną tej
inteligentnej strony a nie "głupiego" :)
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
-
89. Data: 2023-01-18 14:02:14
Temat: Re: OpenAI: Jak wygląda mokra wrona
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
wtorek, 17 stycznia 2023 o 14:54:19 UTC+1 Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F napisał:
> > Pokazywalem tu kiedys amerykanski pomysl na rozpoznawanie pisma
> > odrecznego. Po co to komu ... mgliscie bylo napisane, wiec chyba
> > po nic, i dlatego nic z tego nie wyszlo ... wtedy.
> >
> > Bo potem jakos sortery poczty sobie radzily. I to zadziwiająco
> > dobrze ... o ile prawdą jest, ze w ogole działały :-)
> Na radzieckich kopertach były drukowane kropeczkami wzorce do pisania
> cyfr kodu pocztowego. Takie jak teraz mamy w wyświetlaczu 7-segmentowym,
> tylko tam było segmentów dziewięć, dwa dodatkowe po przekątenej kratek.
> Do tego ściągawka, jak która cyfra ma wyglądać. Kazali mazać cyfry po
> tych kropeczkach, że niby na poczcie awtomat to rozpoznaje i wie, czy
> list do Leningradu, czy do Omska. Czy faktycnie mieli do tego jakiś
> prosty OCR, czy awtomat działał tak, jak ten do obierania kartofli,
> tego nie wiem. W każdym razie tak było to już w latach sześćdziesiątych.
A po co były te dwie dodatkowe kreseczki po przekątnej?
W ZSRR mieli więcej cyfr (co wcale nie musi być domeną ZSRR, w ISBN
wymyślili tak, że liczba kontrolna mogła mieć wartość od 0 do 10, a że do zapisu
była tylko jedna pozycja, to trzeba było dodać dodatkową cyfrę X - na szczęście
jak ISBN dostosowano do EAN-13, poprzez prefix bodajże 978, to już liczba
kontrolna jest w normalnej dziesięciostopniowej skali od 0 do 9,
a nie w "dziesięciostopniowej skali od 0 do 10" ;)?
Czy może jedynka była dzięki temu bardziej jedynkowa,
a 3 bardziej trójkowe? Ew. 4 też skorzysta.
A co z tym awtomatem do kartofil? Wyrzucał identyczne kulki?
Tak jak ten automat do golenia?
Zresztą w cccp mieli sporo pomysłów, np. fabryki śniadań - ciekawe, czemu to nie
wypaliło?
W wywiadzie z twórcą green cafe nero, gdzie można też sobie kupić bagietkę,
było o całym zmienianiu nawyków narodowych - że nie ma co wprowadzać tych bagietek,
bo Polak nie wyjdzie z domu bez śniadania (kurtałka, połowa dzieci w 2. klasie
przychodzi
na 8 rano na basen bez śniadania - i to żadna patologia, Mokotów...).
A jednak chwyciło (no chyba że to akurat nie Polacy kupują, w DC chyba sporo
nie-Polaków).
Z książki - na Zanzibarze na śniadanie smażone ziemniaczki.
A z opowieści kolegi - na Krymie (coś ok. 2000 roku) w hotelu kotleciki mielone na
śniadanie,
co osłabiło ich bardziej niż talon na prysznic ;>
-
90. Data: 2023-01-18 14:24:04
Temat: Re: OpenAI: Jak wygląda mokra wrona
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Dawid Rutkowski napisał:
>> Na radzieckich kopertach były drukowane kropeczkami wzorce do pisania
>> cyfr kodu pocztowego. Takie jak teraz mamy w wyświetlaczu 7-segmentowym,
>> tylko tam było segmentów dziewięć, dwa dodatkowe po przekątenej kratek.
>> Do tego ściągawka, jak która cyfra ma wyglądać. Kazali mazać cyfry po
>> tych kropeczkach, że niby na poczcie awtomat to rozpoznaje i wie, czy
>> list do Leningradu, czy do Omska. Czy faktycnie mieli do tego jakiś
>> prosty OCR, czy awtomat działał tak, jak ten do obierania kartofli,
>> tego nie wiem. W każdym razie tak było to już w latach sześćdziesiątych.
>
> A po co były te dwie dodatkowe kreseczki po przekątnej?
Wyszło im, że to minimalna liczba segmentów, by cyfry były czytelne.
Na Zachodzie redukcja poszła jeszcze dalej. Radzieckie 17 wyglądało tak:
_
/| /
| |
Tu jest cała ściągawka: https://en.wikipedia.org/wiki/Nine-segment_display
> A co z tym awtomatem do kartofil? Wyrzucał identyczne kulki?
> Tak jak ten automat do golenia?
Nie, to działało inaczej. Po wrzuceniu jednego kartofla, dużego czy
małego, po chwili z otworu wyjściowego wyskakiwał już obrany. Ale
jeśli się wrzuciło cały worek, to z wnętrza awtomatu dobiegały tylko
przekleństwa.
--
Jarek