Użytkownik "Tomasz Śląski" <t...@s...pl> napisał w wiadomości
news:dl3n9c$kfa$1@sunflower.man.poznan.pl...
> Ave!
>
[...]
> Kto pobrał i czytał dokumentację, zapewne
> zauważył, że pewne sformuowania są tak charakterystyczne, iż nietrudno
> pokusić się o domysły, że cały ten przetarg to farsa sterowana przez TPSA.
[...]
> I co? TPSA zagrała
> wszystkim na nosie, bo warunki ramowe umowy wydzielone z siebie przez
> URTiP
> są absurdalne i nierealne. Z tego co jest mi wiadomo, nie istnieje żaden
> operator, który zawarłby z TPSA umowę na dzierżawę pętli lokalnej.
[...]
> Konkludując, być może uprawiam czarnowidztwo, że alternatywnych wanna-be
> operatorków telekomunikacyjnych zmiotą z rynku oferty Neostrady po 25 zł z
> cyrografem na 4 lata, do spółki z policją ganiającą za każdą nielegalną
> obecnie antenką WI-FI...
>
> A miało być tak pięknie.

Nie miało być. Miało być tak jest.

Jeżeli tak się zaczęło (http://www.pcworld.pl/news/43775.html) :
cytat:
"Także w maju, na początku swojej kadencji, prezes Witold Graboś zdecydował
o anulowaniu kar (300mln zł), nałożonych przez URT za pod koniec kadencji
prezesa Ferenca.
[...]
Obserwatorzy zwrócili wówczas uwagę, że na krótko przed decyzja nowego
prezesa URTiP,
TP S.A. wycofała z sądów swoje zaskarżenie od decyzji URT uznającej ją za
podmiot
dominujący na rynku telekomunikacyjnym."

to jak się miało skończyć? Przecież potem gdzieś trzeba pracować.
pozdrawiam
jc