eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyOgladalem TV i mnie zamurowałoRe: Ogladalem TV i mnie zamurowało
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
    .pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
    pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Ogladalem TV i mnie zamurowało
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <4...@g...com>
    <qqtoer$rqi$1$Adam@news.chmurka.net>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Mon, 18 Nov 2019 11:00:34 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <qqtoer$rqi$1$Adam@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5dd26bc2$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.47.36.195
    X-Trace: 1574071234 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 524 37.47.36.195:17378
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2069
    X-Received-Body-CRC: 1702032722
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2666275
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-11-18 o 10:32, Adam pisze:
    > W dniu 2019-11-17 o 20:12, Zenek Kapelinder pisze:
    >> Mówi gostek ze wypadki są. Nic nowego. Mówi że kierowcy muszą zachować
    >> szczególną ostrożność w okolicy przejść dla pieszych. Nic nowego. Mówi
    >> że jak kierowcy muszą zachować szczególną ostrożność w okolicy przejść
    >> dla pieszych to nie zwalnia to pieszych od odpuszczenia sobie
    >> zachowania szczególnej ostrożności jak chcą przejść przez jezdnie.
    >> Zamurowało mnie. Czyżby szło nowe?
    >>
    >
    > Słyszałem jeszcze lepiej:
    > (coś tam o zwalnianiu prędkości przed przejściem), że pieszy ma
    > pierwszeństwo na przejściu ale *nie* przed przejściem - wyraźnie to
    > zaznaczono.

    W takim razie o co afera, jak ostatnio parę kierowców wjechało na
    przystanek i rozjechało pieszych - skoro na chodniku pieszy nie ma
    pierwszeństwa, to chyba jego wina, że stał na przystanku i wjechał w
    niego samochód?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: