W dniu 2017-12-12 o 11:26, s...@g...com pisze:
> W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 11:00:56 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
>> Użytkownik s...@g...com ...
>>
>>> Co zresztą sie dosyć dobrze wpisuje w to co tu juz kiedys
>>> poruszalem, ze skladka na ubezpieczenie to pi*oko 15% wartosci auta.
>>
>> W sensie ze takiego auta do 10.000?
>> Bo przy drozszych i nowszych to zdecydowanie mniej (procentowo)
>> Przykładowo auto wycenione na 34.000 - składka AC - 1.000
>>
> Pytalem tu kiedys i odpowiedzi dla aut uzywanych byly wlasnie w okolicy 15%.
> Moje nowe auto (fiesta z 2006r) tez od nowosci sie szwędała w okolicy 15% wartosci
za skladke AC.
>
> Kiedys pobawilem sie kalkulatorami i mi wyszlo ze drozsze auta rzeczywiscie AC maja
w innej proporcji. Ale nie znalazlem reguly w stosunku do wieku.
>
> Choć to pewnie aktualnie zadna regula bo pewnie zalezy od paru innych aspektów...

Pewnie przede wszystkim od tego, że jak zniszczysz zderzak, to w nowym
samochodzie masz 5% strat, a w starym 50%.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-12-12 o 10:51, s...@g...com pisze:
> W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 10:42:34 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>> Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:0692ceae-a9ed-41b1-86e4-b5d2d8ad9cee@go
oglegroups.com...
>> W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik
>> s...@g...com napisał:
>>>> Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?
>>> W 99% warto
>>> Pierwsza wycena zawsze jest szyta "pod frajera"
>>> A nuż nie zechce mu się odwołań pisać i zadowoli się tym co mu szybko
>>> na konto/przekazem przesłaliśmy.
>>
>> Z tym ze wiesz - jak sie ubezpieczyciel nie ugnie, to koniec koncow
>> decyduje sad.
>>
>> I czy adwokat nie powie "szansa wygrania 50%, sprawa bedzie kosztowala
>> 5 tys, jak pan wygra - placa oni, jak pan przegra, placi pan".
>>
>> J.
>
> Dlatego pytam jaka jest praktyka tych co juz mieli z tematem stycznosc :)
>
> Bo to jak ten system dziala to wiem. To co mnie zdziwilo to to ze raz wycena taka a
raz taka mimo opcji ze wartosc auta nie spadnie...
>
> Innych trikow bylem swiadom (wycena w oparciu o oryginały do szkody całkowitej a w
oparciu o zamienniki przy zwyklej szkodzie, odliczenia vatu itp...).
>
> Ta korekta mnie zdziwila. Nie mialbym problemu gdyby na polisie bylo ze auto z
takim przebiegiem warte jest 6kpln. I pewnie nawet to AC za 630pln bym wzial.
>
> Ale deczko sie zdziwilem na taka dwójmyslność, szczególnie ze przebieg na polisie
jest i tylko troche przybylo od tego czasu.
>
Ktoś podał swego czasu fajny pomysł: idź to punktu ubezpieczeniowego
tego samego towarzystwa w którym masz polisę, i poproś o kalkulację
składki dla auta takiego samego jak już masz, z aktualnym przebiegiem
(oczywiście o szkodzie nic nie wspominasz). I zobacz, jaka będzie
wartość auta według ich wyceny - prawdopodobnie znacznie bliżej Twojej
wyceny z dnia podpisywania aktualnej polisy niż ubezpieczyciel próbuje
Ci wmówić. Mając wydruk takiej kalkulacji będziesz miał silne podstawy
do ubiegania się o skorygowanie aktualnej wyceny auta - jak się nie
ugną, to przed ewentualnym sądem będziesz miał się czym podeprzeć i
zwiększysz swoje szanse na wygraną.

do góry

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 14:17:22 UTC+1 użytkownik kosmos napisał:
> W dniu 2017-12-12 o 10:51, s...@g...com pisze:
> > W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 10:42:34 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> >> Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
> >> dyskusyjnych:0692ceae-a9ed-41b1-86e4-b5d2d8ad9cee@go
oglegroups.com...
> >> W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik
> >> s...@g...com napisał:
> >>>> Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?
> >>> W 99% warto
> >>> Pierwsza wycena zawsze jest szyta "pod frajera"
> >>> A nuż nie zechce mu się odwołań pisać i zadowoli się tym co mu szybko
> >>> na konto/przekazem przesłaliśmy.
> >>
> >> Z tym ze wiesz - jak sie ubezpieczyciel nie ugnie, to koniec koncow
> >> decyduje sad.
> >>
> >> I czy adwokat nie powie "szansa wygrania 50%, sprawa bedzie kosztowala
> >> 5 tys, jak pan wygra - placa oni, jak pan przegra, placi pan".
> >>
> >> J.
> >
> > Dlatego pytam jaka jest praktyka tych co juz mieli z tematem stycznosc :)
> >
> > Bo to jak ten system dziala to wiem. To co mnie zdziwilo to to ze raz wycena taka
a raz taka mimo opcji ze wartosc auta nie spadnie...
> >
> > Innych trikow bylem swiadom (wycena w oparciu o oryginały do szkody całkowitej a
w oparciu o zamienniki przy zwyklej szkodzie, odliczenia vatu itp...).
> >
> > Ta korekta mnie zdziwila. Nie mialbym problemu gdyby na polisie bylo ze auto z
takim przebiegiem warte jest 6kpln. I pewnie nawet to AC za 630pln bym wzial.
> >
> > Ale deczko sie zdziwilem na taka dwójmyslność, szczególnie ze przebieg na polisie
jest i tylko troche przybylo od tego czasu.
> >
> Ktoś podał swego czasu fajny pomysł: idź to punktu ubezpieczeniowego
> tego samego towarzystwa w którym masz polisę, i poproś o kalkulację
> składki dla auta takiego samego jak już masz, z aktualnym przebiegiem
> (oczywiście o szkodzie nic nie wspominasz). I zobacz, jaka będzie
> wartość auta według ich wyceny - prawdopodobnie znacznie bliżej Twojej
> wyceny z dnia podpisywania aktualnej polisy niż ubezpieczyciel próbuje
> Ci wmówić. Mając wydruk takiej kalkulacji będziesz miał silne podstawy
> do ubiegania się o skorygowanie aktualnej wyceny auta - jak się nie
> ugną, to przed ewentualnym sądem będziesz miał się czym podeprzeć i
> zwiększysz swoje szanse na wygraną.

To nieszkodliwy pomysł :)
Choć one tam moga mieć komputer i im wyjdzie ze takie auto juz jest ubezpieczone :)

Ale mozna by sprobowac :) Nie kosztuje wiele :)

do góry

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 15:18:47 UTC+1 użytkownik s...@g...com napisał:
> W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 14:17:22 UTC+1 użytkownik kosmos napisał:
> > W dniu 2017-12-12 o 10:51, s...@g...com pisze:
> > > W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 10:42:34 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> > >> Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
> > >> dyskusyjnych:0692ceae-a9ed-41b1-86e4-b5d2d8ad9cee@go
oglegroups.com...
> > >> W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik
> > >> s...@g...com napisał:
> > >>>> Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?
> > >>> W 99% warto
> > >>> Pierwsza wycena zawsze jest szyta "pod frajera"
> > >>> A nuż nie zechce mu się odwołań pisać i zadowoli się tym co mu szybko
> > >>> na konto/przekazem przesłaliśmy.
> > >>
> > >> Z tym ze wiesz - jak sie ubezpieczyciel nie ugnie, to koniec koncow
> > >> decyduje sad.
> > >>
> > >> I czy adwokat nie powie "szansa wygrania 50%, sprawa bedzie kosztowala
> > >> 5 tys, jak pan wygra - placa oni, jak pan przegra, placi pan".
> > >>
> > >> J.
> > >
> > > Dlatego pytam jaka jest praktyka tych co juz mieli z tematem stycznosc :)
> > >
> > > Bo to jak ten system dziala to wiem. To co mnie zdziwilo to to ze raz wycena
taka a raz taka mimo opcji ze wartosc auta nie spadnie...
> > >
> > > Innych trikow bylem swiadom (wycena w oparciu o oryginały do szkody całkowitej
a w oparciu o zamienniki przy zwyklej szkodzie, odliczenia vatu itp...).
> > >
> > > Ta korekta mnie zdziwila. Nie mialbym problemu gdyby na polisie bylo ze auto z
takim przebiegiem warte jest 6kpln. I pewnie nawet to AC za 630pln bym wzial.
> > >
> > > Ale deczko sie zdziwilem na taka dwójmyslność, szczególnie ze przebieg na
polisie jest i tylko troche przybylo od tego czasu.
> > >
> > Ktoś podał swego czasu fajny pomysł: idź to punktu ubezpieczeniowego
> > tego samego towarzystwa w którym masz polisę, i poproś o kalkulację
> > składki dla auta takiego samego jak już masz, z aktualnym przebiegiem
> > (oczywiście o szkodzie nic nie wspominasz). I zobacz, jaka będzie
> > wartość auta według ich wyceny - prawdopodobnie znacznie bliżej Twojej
> > wyceny z dnia podpisywania aktualnej polisy niż ubezpieczyciel próbuje
> > Ci wmówić. Mając wydruk takiej kalkulacji będziesz miał silne podstawy
> > do ubiegania się o skorygowanie aktualnej wyceny auta - jak się nie
> > ugną, to przed ewentualnym sądem będziesz miał się czym podeprzeć i
> > zwiększysz swoje szanse na wygraną.
>
> To nieszkodliwy pomysł :)
> Choć one tam moga mieć komputer i im wyjdzie ze takie auto juz jest ubezpieczone :)
>
> Ale mozna by sprobowac :) Nie kosztuje wiele :)

Kalkulacje via net zrób

do góry

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 15:18:47 UTC+1 użytkownik s...@g...com napisał:

> To nieszkodliwy pomysł :)
> Choć one tam moga mieć komputer i im wyjdzie ze takie auto juz jest ubezpieczone :)

To byś musiał dojść do etapu podawania vin
A cene i wycene większość towarzystw podaje na wcześniejszych etapach- model, roczni,
dane kierowcy itp. i masz składkę oraz wartość auta.

do góry

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 15:50:36 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 15:18:47 UTC+1 użytkownik s...@g...com napisał:
> > W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 14:17:22 UTC+1 użytkownik kosmos napisał:
> > > W dniu 2017-12-12 o 10:51, s...@g...com pisze:
> > > > W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 10:42:34 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> > > >> Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
> > > >> dyskusyjnych:0692ceae-a9ed-41b1-86e4-b5d2d8ad9cee@go
oglegroups.com...
> > > >> W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:58:00 UTC+1 użytkownik
> > > >> s...@g...com napisał:
> > > >>>> Kojarzy ktos jak to jest? Warto protestować?
> > > >>> W 99% warto
> > > >>> Pierwsza wycena zawsze jest szyta "pod frajera"
> > > >>> A nuż nie zechce mu się odwołań pisać i zadowoli się tym co mu szybko
> > > >>> na konto/przekazem przesłaliśmy.
> > > >>
> > > >> Z tym ze wiesz - jak sie ubezpieczyciel nie ugnie, to koniec koncow
> > > >> decyduje sad.
> > > >>
> > > >> I czy adwokat nie powie "szansa wygrania 50%, sprawa bedzie kosztowala
> > > >> 5 tys, jak pan wygra - placa oni, jak pan przegra, placi pan".
> > > >>
> > > >> J.
> > > >
> > > > Dlatego pytam jaka jest praktyka tych co juz mieli z tematem stycznosc :)
> > > >
> > > > Bo to jak ten system dziala to wiem. To co mnie zdziwilo to to ze raz wycena
taka a raz taka mimo opcji ze wartosc auta nie spadnie...
> > > >
> > > > Innych trikow bylem swiadom (wycena w oparciu o oryginały do szkody
całkowitej a w oparciu o zamienniki przy zwyklej szkodzie, odliczenia vatu itp...).
> > > >
> > > > Ta korekta mnie zdziwila. Nie mialbym problemu gdyby na polisie bylo ze auto
z takim przebiegiem warte jest 6kpln. I pewnie nawet to AC za 630pln bym wzial.
> > > >
> > > > Ale deczko sie zdziwilem na taka dwójmyslność, szczególnie ze przebieg na
polisie jest i tylko troche przybylo od tego czasu.
> > > >
> > > Ktoś podał swego czasu fajny pomysł: idź to punktu ubezpieczeniowego
> > > tego samego towarzystwa w którym masz polisę, i poproś o kalkulację
> > > składki dla auta takiego samego jak już masz, z aktualnym przebiegiem
> > > (oczywiście o szkodzie nic nie wspominasz). I zobacz, jaka będzie
> > > wartość auta według ich wyceny - prawdopodobnie znacznie bliżej Twojej
> > > wyceny z dnia podpisywania aktualnej polisy niż ubezpieczyciel próbuje
> > > Ci wmówić. Mając wydruk takiej kalkulacji będziesz miał silne podstawy
> > > do ubiegania się o skorygowanie aktualnej wyceny auta - jak się nie
> > > ugną, to przed ewentualnym sądem będziesz miał się czym podeprzeć i
> > > zwiększysz swoje szanse na wygraną.
> >
> > To nieszkodliwy pomysł :)
> > Choć one tam moga mieć komputer i im wyjdzie ze takie auto juz jest ubezpieczone
:)
> >
> > Ale mozna by sprobowac :) Nie kosztuje wiele :)
>
> Kalkulacje via net zrób

Probowalem, ale mi na infolinii powiedzieli ze nie mozna bo to auto u agenta
ubezpieczone wiec nie moga. Cfaniaki :)

Obaczymy co dalej...

do góry

On Tue, 12 Dec 2017 00:07:34 -0800 (PST), Kris <k...@g...com>
wrote:

Nie pamiętam już zgodności kwoty ubezpieczenia i odszkodowania, ale po
szkodzie całkowitej w PZU na wiosnę 2016:

* wycenili że całość szkody to X z tego wrak to według nich Y i
wypłacili X-Y;
* zostali poproszeni o sprzedaż wraku za kwotę ze swojej wyceny;
* troche się ociągali ale sprzedali wrak na wewnętrznej aukcji -
trwało to coś miesiąc albo dłużej - za kwotę o jakieś 2000-3000 zł
mniejszą (kwota Y mniej więcej odpowiadała cenie za którą potem komis
wystawił wrak);
* i po pisemku kwotę tę dopłacili.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 16:40:16 UTC+1 użytkownik Grzegorz Krukowski napisał:
> On Tue, 12 Dec 2017 00:07:34 -0800 (PST), Kris <k...@g...com>
> wrote:
>
> Nie pamiętam już zgodności kwoty ubezpieczenia i odszkodowania, ale po
> szkodzie całkowitej w PZU na wiosnę 2016:
>
> * wycenili że całość szkody to X z tego wrak to według nich Y i
> wypłacili X-Y;
> * zostali poproszeni o sprzedaż wraku za kwotę ze swojej wyceny;
> * troche się ociągali ale sprzedali wrak na wewnętrznej aukcji -
> trwało to coś miesiąc albo dłużej - za kwotę o jakieś 2000-3000 zł
> mniejszą (kwota Y mniej więcej odpowiadała cenie za którą potem komis
> wystawił wrak);
> * i po pisemku kwotę tę dopłacili.
>

Co do tej czesci procedury nie mam wątpliwosci jak to działa.

Mnie zastanawia to ze nagle auto staniało o 30%.

Obaczymy co z tego cyrku wyjdzie :)

do góry

On Tue, 12 Dec 2017 07:44:30 -0800 (PST), s...@g...com wrote:

>W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 16:40:16 UTC+1 użytkownik Grzegorz Krukowski napisał:
>> On Tue, 12 Dec 2017 00:07:34 -0800 (PST), Kris <k...@g...com>
>> wrote:
>>
>> Nie pamiętam już zgodności kwoty ubezpieczenia i odszkodowania, ale po
>> szkodzie całkowitej w PZU na wiosnę 2016:
>>
>> * wycenili że całość szkody to X z tego wrak to według nich Y i
>> wypłacili X-Y;
>> * zostali poproszeni o sprzedaż wraku za kwotę ze swojej wyceny;
>> * troche się ociągali ale sprzedali wrak na wewnętrznej aukcji -
>> trwało to coś miesiąc albo dłużej - za kwotę o jakieś 2000-3000 zł
>> mniejszą (kwota Y mniej więcej odpowiadała cenie za którą potem komis
>> wystawił wrak);
>> * i po pisemku kwotę tę dopłacili.
>>
>
>Co do tej czesci procedury nie mam wątpliwosci jak to działa.
>
>Mnie zastanawia to ze nagle auto staniało o 30%.
>
>Obaczymy co z tego cyrku wyjdzie :)
Postaram się jutro sprawdzić w papierach jak było u nas ...
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Użytkownik sczygiel napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f4ce50d2-d52d-425d-b440-cb9852f9f49a@go
oglegroups.com...
W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 16:40:16 UTC+1 użytkownik Grzegorz
Krukowski napisał:
[...]
>Co do tej czesci procedury nie mam wątpliwosci jak to działa.
>Mnie zastanawia to ze nagle auto staniało o 30%.

A co cie w tym dziwi ?
Dopoki wartosc byla podstawą do liczenia skladki, to byla wysoka, jak
do liczenia odszkodowania, to niska :-)

Ty sie tylko zastanow czy trafisz na sedziego co stwierdzi "zgodnie z
wycena bieglego auto jest warte X i tyle sie nalezy do wyplaty" (w tym
znizka za przebieg),
czy "pozwany jest profesjonalista, wiec jesli wycenil auto na Y znajac
przebieg, to taki byl przedmiot umowy" :-)

J.

do góry