> On Fri, 19 Feb 2010 00:45:03 +0100,  kogutek wrote:
> >Rozwiąże Twój dylemat umysłowy. W konstytucji jest zapisany obowiązek
> >przestrzegania prawa. Jest to niepodważalny i nieinterpretowalny zapis. Tak jest
> >bo się tak umówiliśmy i przyjęliśmy w referendum konstytucję. Nie jest istotne
> >czy to dobry czy zły zapis. Większość w referendum uznała ze jest dobry.
> >Obowiązujące prawo nakazuje właścicielom sprzątać śnieg, psie kupy, rzygi. I
> >muszą to robić. Jak się komuś nie podoba i nie sprząta to płaci mandat. Możesz
> >zrobić obywatelski projekt ustawy żeby nie trzeba było sprzątać. Jak Sejm
> >klepnie a prezio podpisze to nie trzeba będzie sprzątać. Na razie właściciele
> >muszą sprzątać bo muszą przestrzegać obowiązującego prawa. Może to Ci się nie
> >podobać. Ale jak masz chałupę przy drodze to sprzątasz bez gadania albo płacisz
> >mandaty. Amen  
>
> Ale pisac ze moim zdaniem to jest idiotyczny przepis moge.
> I moge skladac wniosek do TK, zeby sprawdzic czy on jest zgodny z
> konstytucja.
>
> A poza tym Polakiem jestem, a my nie przestrzegamy przepisow, taka
> nasza narodowa tradycja i jestesmy z tego dumni ! :-)
>
> J.
>
>
Jak uważasz że zapis jest idiotyczny to nie tylko możesz ale wręcz musisz pisać
do TK. Pisz do TK i jak odpowiedzą to poinformuj grupę co napisali. Przepisów
Polacy nie przestrzegają tylko do pewnego momentu. Takim momentem mogą być 23
punkty, 17 mandat za nie odśnieżanie, kara z funduszu gwarancyjnego jak samochód
nie ubezpieczony itd. Potem przestrzegają. Samochód masz ubezpieczony? Jasne że
masz. I dałeś się gnojom zastraszyć. Twój jest, prywatny. Możesz zrobić z nim co
zechcesz. Narzucili Ci obowiązek ubezpieczenia a Ty bez gadania płacisz. Zrobili
z Ciebie niewolnika i się na to godzisz.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl