eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaObudowy - drukowanie 3DRe: Obudowy - drukowanie 3D
  • Data: 2022-08-18 18:15:32
    Temat: Re: Obudowy - drukowanie 3D
    Od: Jacek Radzikowski <j...@s...die.die.die.piranet.org> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 8/18/22 07:26, Robert Wańkowski wrote:
    > W dniu 2022-08-17 o 04:34, sundayman pisze:
    >> Na start polecam Autodesk Fusion 360
    > No to jak taką armatę wytoczyłeś, to może mniejszą SketchUp. Jest wersja
    > free.
    > Działa w przeglądarce i praca w SU to sama przyjemność.
    > Właśnie sprawdziłem jak to działa przez przeglądarkę. Super, można
    > zapisać obj, dxf i kilka innych w 3D.
    > Co do SU, to wiem co piszę, używam od wielu lat.

    Sketchupa używałem prywatnie i profesjonalnie przez wiele lat, i go nie
    polecam.
    Przede wszystkim warto się nauczyć projektowania parametrycznego. To
    jest zupełnie inna filozofia projektowania niż w SU, a znając podstawy
    będzie łatwiej przenieść się na inne oprogramowanie.
    Być może Sketchup dorobił się już porządnego modelowania brył, ale te
    kilka lat temu budowanie modeli polegało na składaniu ich z
    2-wymiarowych powierzchni, i modleniu się żeby nie została gdzieś (albo
    nie zrobiła sama, bo i tak bywało) dziura, bo taki model nie nadawał się
    do druku.

    Jednak to co mnie skłoniło do porzucenia SU to była sprzedaż projektu
    Trimble i zrezygnowanie z darmowej wersji dla hobbystów. Dzięki temu
    zostałem zmuszony do trzymania antycznej VM z WindowsXP i ostatnią
    wersją Sketchupa której używałem, tylko po to, żeby mieć dostęp do moich
    starych projektów.

    Być może rynek wymusił na Trimble udostępnienie darmowej wersji do
    użytku hobbystycznego, ale ja swoją lekcję odrobiłem, i więcej nie
    skuszę się na używanie SU do celów prywatnych. To samo dotyczy
    pozostałych komercyjnych pakietów, niezależnie od tego jak dobre by nie
    były. Zwłaszcza w wersji "chmurowej", gdzie producent w dowolnym
    momencie może cie odciąć od twoich projektów i kazać płacić ciężka kasę
    za dostęp do nich.
    To się dotyczy także oprogramowania uruchamianego lokalnie, co
    wielokrotnie zademonstrował Autodesk w F360 (niedawno ogłosili że
    symulacje będą dostępnie tylko w chmurze, ekstra płatne za używanie,
    także dla użytkowników najdroższych licencji).

    Do swoich projektów używam FreeCADa, bo to jest najlepsze (w moim
    przypadku) darmowe rozwiązanie dające pełną kontrolę nad moimi
    projektami. Jednak nie polecam, a przyjemniej polecam się wstrzymać z
    przesiadką do czasu kiedy wersja oficjalna dostanie poprawki eliminujące
    Topological Naming Problem (wróble ćwierkają że ma to nastąpić w 0.21.
    Ja używam wersji jednego z deweloperów, która ma to poprawione).

    Jeśli jednak ktoś woli bardziej dopracowane komercyjne rozwiązanie, to
    Teaching Tech zrobił analizę "za" i "przeciw" różnych programów
    dostępnych dla hobbystów, i obecnie publikuje serię filmów uczących
    korzystania z Onshape.

    Jacek.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: