>A na koniec masz zadanie domowe
>(*((uint32_t **) &ptr))++;

Niestety nie mój poziom, nie wiem.

do góry

>A na koniec masz zadanie domowe
>(*((uint32_t **) &ptr))++;

Niestety nie mój poziom, nie wiem.

do góry

>A na koniec masz zadanie domowe
>(*((uint32_t **) &ptr))++;

Niestety nie mój poziom, nie wiem.

do góry

>A na koniec masz zadanie domowe
>(*((uint32_t **) &ptr))++;

Niestety nie mój poziom, nie wiem.

do góry

Hello slawek7,

Tuesday, May 29, 2012, 8:15:41 PM, you wrote:

>>A na koniec masz zadanie domowe
>>(*((uint32_t **) &ptr))++;
> Niestety nie mój poziom, nie wiem.

Jeszcze kilka razy, bo cztery to za mało :(

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 05/29/2012 08:47 PM, RoMan Mandziejewicz wrote:

>>> A na koniec masz zadanie domowe
>>> (*((uint32_t **)&ptr))++;
>> Niestety nie mój poziom, nie wiem.
>
> Jeszcze kilka razy, bo cztery to za mało :(


Może się cztery razy przymierzał ?

Pozdr
Portal

do góry

On 29 Maj, 21:34, Portal <m...@t...poczta.onet.pl> wrote:
> On 05/29/2012 08:47 PM, RoMan Mandziejewicz wrote:
>
> >>> A na koniec masz zadanie domowe
> >>> (*((uint32_t **)&ptr))++;
> >> Niestety nie mój poziom, nie wiem.
>
> > Jeszcze kilka razy, bo cztery to za mało :(
>
> Może się cztery razy przymierzał ?

Ale o co Wam chodzi??????????
Moze o to że kilka razu wrzuciło jedną odpowiedz? czasami zdarza się
jak zbyt szubko odswieżę stronę. Nigdy to się Wam nie przytrafiło?
Czy Wy na prawdę nie potraficie okazać za grosz
zrozumienia????????????
Już usuwam.

do góry

W dniu 2012-05-30 06:30, slawek7 pisze:
> On 29 Maj, 21:34, Portal<m...@t...poczta.onet.pl> wrote:
>> On 05/29/2012 08:47 PM, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>
>>>>> A na koniec masz zadanie domowe
>>>>> (*((uint32_t **)&ptr))++;
>>>> Niestety nie mój poziom, nie wiem.
>>
>>> Jeszcze kilka razy, bo cztery to za mało :(
>>
>> Może się cztery razy przymierzał ?
>
> Ale o co Wam chodzi??????????
> Moze o to że kilka razu wrzuciło jedną odpowiedz?

Tak.

> czasami zdarza się
> jak zbyt szubko odswieżę stronę. Nigdy to się Wam nie przytrafiło?

Nie.

> Czy Wy na prawdę nie potraficie okazać za grosz
> zrozumienia????????????

Nie musisz tak pytajnikami napierdalać.

> Już usuwam.

Dziękuję.

--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:g...@j...wp.pl
Green Trafic 140 dCi
Mazda 6 2.0 "parafinka" kombi

do góry

In the darkest hour on Tue, 29 May 2012 21:30:24 -0700 (PDT),
slawek7 <s...@w...pl> screamed:
>> >>> A na koniec masz zadanie domowe
>> >>> (*((uint32_t **)&ptr))++;
>> >> Niestety nie mój poziom, nie wiem.
>>
>> > Jeszcze kilka razy, bo cztery to za mało :(
>>
>> Może się cztery razy przymierzał ?
>
> Ale o co Wam chodzi??????????
> Moze o to że kilka razu wrzuciło jedną odpowiedz? czasami zdarza się
> jak zbyt szubko odswieżę stronę. Nigdy to się Wam nie przytrafiło?
> Czy Wy na prawdę nie potraficie okazać za grosz
> zrozumienia????????????

W takich sytuacjach nie odświeżaj tylko wejdź z innej zakładki i sprawdź
czy dotarło.

> Już usuwam.

Nie da się w zasadzie usunąć dlatego taka reakcja.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:236B ]
[ 09:21:13 user up 13184 days, 21:16, 1 user, load average: 0.98, 0.10, 0.45 ]

In democracy everyone has the right to be represented, even the jerks.

do góry

In the darkest hour on Mon, 28 May 2012 11:14:04 -0700 (PDT),
slawek7 <s...@w...pl> screamed:
>> Jeżeli zrobisz podobną operację, ale w postaci:
>> (*(uint8_t*)0x40010C10)=0x0f;
>> to pod ten sam adres zapiszesz tylko pojedynczy bajt, pozostawiając
>> pozostałe trzy bajty 32-bitowego słowa zapisanego pod adresem 0x40010C10
>> bez zmian.
>
> Chyba rozumiem. Bo czy to znaczy że jeśli jakiś rejestr 32 bitowy ma
> możliwość zapisania go wartością 16 bitowa bo tak podaje dokumentacja
> to chcąc dokonać takiego zapisu liczbą 16 bitową używam rzutowania 16
> bitowego w postaci (*(uint16_t*)0x40010C10)=0x1234;
> Natomiast jeśli rejestr musi byc zapisany tylko wartością 32 bitowa bo
> tak każe dokumentacja to u zywam (*(uint32_t*)0x40010C10)=0x12345678;
>
> Ale mam wątpliwość, czy czasem to rzutowanie nie oznacza tylko
> arytmetyki wskaźników? Tzn za następny wskazywany obszar bęzie większy
> albo o 2 bajty albo o 4, jak w przypadku zwykłej arytmetyki wskaźników

Nie ma tu arytmetyki sensu strice.

> np
> uint16_t *ptr; // wskaźnik na liczbę 16 bitową
> teraz zwiększamy adres o jeden ptr++; czyli tak naprawdę wskaźnik
> skacze o dwa a nie o jeden adres?

Wskaźnik skoczy o jeden adres zawsze (ale o 2 bajty).

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:229B ]
[ 09:22:16 user up 13184 days, 21:17, 1 user, load average: 0.98, 0.10, 0.45 ]

Would you rather have a 5-inch hard or an 8-inch floppy?

do góry