Dnia Mon, 28 May 2012 11:13:59 -0700 (PDT), slawek7 napisał(a):
> Chyba rozumiem. Bo czy to znaczy że jeśli jakiś rejestr 32 bitowy ma
> możliwość zapisania go wartością 16 bitowa bo tak podaje dokumentacja
> to chcąc dokonać takiego zapisu liczbą 16 bitową używam rzutowania 16
> bitowego w postaci (*(uint16_t*)0x40010C10)=0x1234;
> Natomiast jeśli rejestr musi byc zapisany tylko wartością 32 bitowa bo
> tak każe dokumentacja to u zywam (*(uint32_t*)0x40010C10)=0x12345678;
>
> Ale mam wątpliwość, czy czasem to rzutowanie nie oznacza tylko

Czyli chyba nie rozumiesz

0x40010C10
to liczba. a moze i adres.

(uint32_t*)0x40010C10
liczba, zasadniczo ta sama, ale juz typu "wskaznik na cos"

*(uint32_t*)0x40010C10
obiekt wskazywany przez ten wskaznik. A poniewaz wskaznik mial wskazywac
na uint32, to obiekt jest uint32. Albo inny, jesli tak ustalisz.

(*(uint32_t*)0x40010C10)=0x0000000f;
a tu masz wpisanie wartosci do obiektu.

Przy czym moze nastapic kolejna konwersja wyrazenia z prawej strony, na typ
obiektu z lewej. Np

(*(uint8_t*)0x40010C10)=0x00001234;
to zapisze jeden bajt, 34

(*(uint32_t*)0x40010C10)=0x9f;
a to zapisze 0000009f, albo ffffff9f :-)

> arytmetyki wskaźników?
> Tzn za następny wskazywany obszar bęzie większy
> albo o 2 bajty albo o 4, jak w przypadku zwykłej arytmetyki wskaźników

A to oczywiscie tez. Tylko trzeba umiejetnie wykorzystywac.

> np
> uint16_t *ptr; // wskaźnik na liczbę 16 bitową
> teraz zwiększamy adres o jeden ptr++; czyli tak naprawdę wskaźnik
> skacze o dwa a nie o jeden adres?

Tylko wiesz ze nie zapiszesz
((uint8_t*)0x40010C10)++)

ani
((uint32_t *) ptr)++;

Za to mozesz sprobowac
*((uint32_t *)ptr+1)=1 ;

A na koniec masz zadanie domowe
(*((uint32_t **) &ptr))++;

J.