Re: Obrazki w BLOB vs skladowanie na serwerze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.www › Obrazki w BLOB vs skladowanie na serwerze › Re: Obrazki w BLOB vs skladowanie na serwerze

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: porneL <n...@p...net>
Newsgroups: pl.comp.www
Subject: Re: Obrazki w BLOB vs skladowanie na serwerze
Date: Sat, 13 Jun 2009 11:50:52 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <o...@a...local>
References: <h0tttc$8n4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cpc1-acto1-2-0-cust35.4-2.cable.virginmedia.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1244890253 14582 82.28.217.36 (13 Jun 2009 10:50:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Jun 2009 10:50:53 +0000 (UTC)
X-User: pornelspam
User-Agent: Opera Mail/10.00 (MacIntel)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.www:392310
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 12 Jun 2009 16:57:33 +0100, <u...@g...skasuj-to.pl> wrote:

> Mam do napisania serwis, ktorego jednym z zadan bedzie wylistowanie
> produktow w tabeli. Kazdy produkt oprocz informacji posiada rowniez
> obrazek.
> Podczas dodawania produktow, lepiej skladowac obrazki na serwerze a w
> baze wpisywac sciezke do pliku, czy tez lepiej wrzucac caly plik do pola
> BLOB?

Bezpośrednio na dysku. Porządny serwer będzie to w stanie wysłać mapując
plik do pamięci kernela - praktycznie 0 narzutu.

W przypadku bazy będziesz nawiązywać połączenie z bazą, baza i tak będzie
musiała to odczytać z dysku (tylko mniej wydajnie), przesłać do PHP lub
podobnego, który będzie to dalej wysyłał w żałośnie niewydajny sposób
marnując na to kilkadziesiąt razy więcej pamięci.

--
http://pornel.net
this.author = new Geek("porneL");