Użytkownik " firr ;-)" <f...@N...gazeta.pl> napisał:

> kwestia wątpliwą jest słowo 'naszego' ;-) bo o ile ktos umialby napisac
> cos z sensem na temat to moglbym ew tez popisac na temat,

Dobrze fir. Cos z twej ulubionej dziedziny (czyli assyflera):

Jakie widzisz mozliwosc optymalizacji standardowej
"ramy" precedury w C w x86.

Czyli czym zastapic "slynne":

push bp
mov bp, sp
...
mov ax, [bp+2]
mov cx, [bp+4]
...

pop bp
ret

aby bylo szybciej i/lub krocej i/lub lepiej

PS: Prosze o wersje dla 286, 386sx i 386

AK