eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaTransmisja danych za pomocą światła?Re: [OT] Transmisja danych za pomoc? ?wiatła?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: J.F. <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: [OT] Transmisja danych za pomoc? ?wiatła?
    Date: Sun, 25 Apr 2010 09:29:35 +0200
    Organization: -
    Lines: 51
    Message-ID: <n...@4...com>
    References: <hqnl1d$21f$1@news.onet.pl> <4bd1ebaa$0$17083$65785112@news.neostrada.pl>
    <hqstcf$rn2$1@news.onet.pl> <hqsuc3$u3v$1@news.onet.pl>
    <hqt124$6v9$1@news.onet.pl> <hqt4pj$hf9$1@news.onet.pl>
    <hqt6e2$ld6$1@news.onet.pl> <4bd2b25d$0$17082$65785112@news.neostrada.pl>
    <k...@4...com>
    <4bd2bdd0$0$2582$65785112@news.neostrada.pl> <hquk4s$df1$1@news.onet.pl>
    <6...@4...com> <hqvpgr$1gs$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1272180569 981 82.143.187.50 (25 Apr 2010 07:29:29 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Apr 2010 07:29:29 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:587517
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 24 Apr 2010 23:57:48 +0200, JanuszR wrote:
    >> Pomijajac kwestie czasowe, to niby czemu FFT jest gorszym wynalazkiem
    >> niz np uszczelka do tloka ?

    >Wynalazek związany jest z techniką, jest udoskonaleniem lub opracowaniem
    >nowego rozwiązania technicznego. Geny i FFT to odkrycia w pierwszym
    >przypadku rozwiązanie budowy genu w drugim wykorzystaniem własności
    >liczb. W pierwszym wypadku jest to odkrycie w zakresu nauk
    >przyrodniczych, drugim nauk ścisłych. Patentujemy FFT fajnie, czemu nie
    >opatentować zera?

    Ale jakos przed Fourierem nikt nie wiedzial co to jest FT.
    Opatentowac FT moze by sie nie dalo - bo brakuje zastosowania,
    no ale powiedzmy ze by sie znalazlo "sposob rozkladania przebiegu na
    widmo czestotliwosci".

    Fast FT to natomiast algorytm [a nawet kilka roznych algorytmow]
    obliczania FT w sposob bardzo efektywny. Czemu jego wynalazaca nie
    mialby miec prawa do wynagrodzenia ?

    Geny .. nie patentujemy genu jako takiego.
    Ale czemu nie opatentowac konkretna sekwencji jako np daja odpornosc
    zbozu na mroz ? Tylko jeszcze klopot czy ktos to sam zsyntetyzowal,
    czy odkryl w naturalnej odmianie.
    No ale ogladajac pod mikroskopem pajaka tez mozesz wpasc na pomysl jak
    zrobic przegub ze stali - wynalazek czy odkrycie ?

    >W matematyce patentować się nie da bo to nauka, nie
    >technika a ci którzy tego próbują to nieuczciwi dorobkiewicze.

    A dlaczego np metoda pozwalajaca przewidziec spadki na gieldzie
    to jest dorobkiewiczostwo a nie znaczace osagniecie [techniczne ?].

    >Zgodzę
    >się, że firma komercyjna nie chce ujawnić szczegółów odkrycia ale nawet
    >wtedy nie ma prawa zawłaszczać praw do odkrycia bo nie należą one do
    >niej. Inaczej pewnego dnia obudzimy się z opatentowanym tlenkiem wodoru.

    Wbrew temu co sie mowi Microsoft nie opatentowal dwukliku, tylko
    opatentowal uruchamianie aplikacji w okreslonym stanie za pomoca
    dwukliku.

    Ktos w MS siedzial i myslal - jak bedzie najlepiej obslugiwac male
    urzadzenie, i wymyslil np ze dwuklik z przycisnietym shiftem powinno
    uruchomic program z automatycznym otwarciem ostatnio uzywanego pliku.

    Bzdura, wiekopomny wynalazek, czy odkrycie ktorego nie wolno
    patentowac w imie dobra ludzkosci ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: