W dniu 2019-06-09 o 21:51, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2019-06-09 o 21:36, Shrek pisze:
>> Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną teorią.
>
> Ale do manipulacji w sam raz.
>

Ooo... Widzę, że już więcej dyskutantów zna różnice miedzy procentami a
punktami procentowymi. :)
To może wyjaśnisz mi w którym stwierdzeniu poniżej napisałem głupoty?

1. Spośród głosujących na PiS odsetek nieprzyznających się do tego
wynosił 7 procent.
2. Spośród głosujących na PiS odsetek nieprzyznających się do tego
wynosił 7 punktów procentowych.

Błąd jest w zdaniu nr 1, czy w zdaniu nr 2?
Które wartości są nieprawidłowe?

Dotąd sądziłem, że nie ma różnicy między procentem a punktem
procentowym, widocznie jestem zwykłym wykształciuchem. :(

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2019-06-10 o 07:09, Akarm pisze:
> W dniu 2019-06-09 o 21:51, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 2019-06-09 o 21:36, Shrek pisze:
>>> Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną teorią.
>>
>> Ale do manipulacji w sam raz.
>>
>
> Ooo... Widzę, że już więcej dyskutantów zna różnice miedzy procentami a
> punktami procentowymi. :)
> To może wyjaśnisz mi w którym stwierdzeniu poniżej napisałem głupoty?
>
> 1. Spośród głosujących na PiS odsetek nieprzyznających się do tego
> wynosił 7 procent.
> 2. Spośród głosujących na PiS odsetek nieprzyznających się do tego
> wynosił 7 punktów procentowych.
>
> Błąd jest w zdaniu nr 1, czy w zdaniu nr 2?
> Które wartości są nieprawidłowe?


I w jednym i drugim. Jeżeli chodzi o wartości.
Trzeba brać pod uwagę exit poll i late poll (a tu bierzesz wynik
ostateczny).

Tak jak napisałem wcześniej. Statystyka w manipulacji się sprawdza.
I nie piję tu do Ciebie.

Robert

do góry

W dniu 2019-06-10 o 06:33, Shrek pisze:
>
> Różnica między 42% a 45% wynosi 3 punkty procentowe i właśnie 7 procent.
> Więc jak widać procent punktowi procentowemu nierówny.
>

I tu mnie złapałeś! ;)
Czytając powyższą dyskusję nawet przez moment nie pomyślałem o takiej
możliwości. Dla mnie było oczywiste tylko 7% głosujących na PiS.
Przez myśl mi nawet nie przemknęło, że ktokolwiek mógłby pomyśleć(?)
inaczej. :D

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu sobota, 8 czerwca 2019 19:59:49 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

> Ja cały czas nie rozumiem, dlaczego circa 10% ludzi wstydziło się tego ze
> głosowało na PiS i w exit poolsa zeznało inaczej.

To zjawisko Zenek/Kogutek już z rok tremu przewidział
Pisał on że ci co publicznie są antyPIS za kotara wyborcza z zaciśniętymi zębami będą
stawiać krzyżyk przy kandydatach z PIS
Bycie zwolennikiem PIS jest dzisiaj nie modne, bycie antypisowcem jest trendy
A za kotara wyborczą ludzie zagłosowali jak zagłosowali

do góry

W dniu 2019-06-10 o 06:30, Shrek pisze:

>> Braki w swoim nie dostrzegasz? A powinieneś.
>> Na początek poszukaj gdzie to niby porównywałem procenty z
>> punktami procentowymi.
>
> "Nieprawda.
> To znaczy
> 1. że jesteś głupi i wymyślasz bzdurne teorie.

To się odnosiło do braku zrozumienia że sondaże trwające kilka
godzin daja inne wyniki niż trwające kilkanaście głosowanie.
I dorabianie kretyńskich teorii że ktoś się wstydzi na kogo głosuje.

> 2. że w lokalach w których badanie prowadzono to w danym czasie
> tyle procent głosowało za ile podali badający."
>
> Tu.

Tu jest o procentach a nie punkach procentowych.
Ale szukaj dalej.


pozdrawiam

do góry

Sun, 9 Jun 2019 16:02:47 -0700 (PDT), w
<0...@g...c
om>, Zenek Kapelinder
<4...@g...com> napisał(-a):

> A niby dlaczego wcale? Bo zazdroscisz tym co maja kase na hulajnogowa fanaberie?
OST nie stanowia zagrozenia. Zagrozenie stanowia idioci ktorzy nimi jezdza.

Hulajnogi są tanie, nie ma czego zazdrościć.
Są tak samo niebezpieczne jak rower (nawet bardziej -- bo łatwiej się
rozpędzić), więc powinny mieć takie same zasady.

do góry

Hulajnogi i rowery sa bezpieczne. Niebezpieczny jest niewielki odsetek ludzi ktorzy
na nich sie poruszaja. Jak zabrac glupim ludziom mozliwosc zrobienia innym krzywdy to
bedzie po chodnikach mozna jezdzic nie tylko na wrotkach ale i motocyklami i nic
nikomu sie nie stanie i wszyscy beda bezpieczni. To co sie dzieje na drogach i
chodnikach to wina policji. Ma policja stosowne narzedzia zeby zapewnic
bezpieczenstwo a z nich z lenistwa policjanci nie korzystaja. Hulajnogi nie sa tanie
bo kosztuja dwie najnizsze emerytury.

do góry

Dlatego premier powinien skończyć się kompromitować bajkami o milionach elektrycznych
aut i zacząć dopłacać do elektrycznych hulajnog i rowerów. Jeden kontenerowiec pełen
m365 za 300 EUR (choć przy takiej ilości majfriend pewnie da rabat) i już setki aut
nie wyjadą na ulice.

do góry

Mon, 10 Jun 2019 02:59:13 -0700 (PDT), w
<a...@g...c
om>,
p...@g...com napisał(-a):

> Dlatego premier powinien skończyć się kompromitować bajkami o milionach
elektrycznych aut i zacząć dopłacać do elektrycznych hulajnog i rowerów. Jeden
kontenerowiec pełen m365 za 300 EUR (choć przy takiej ilości majfriend pewnie da
rabat) i już setki aut nie wyjadą na ulice.

... i spadną wpływy z akcyzy.
A kasa państwa pusta, a kolejne krowy+ w drodze.
(no, akurat krów+ nie będzie, bo rząd nie wysłał wniosku)

do góry

Hello Radekp,

Monday, June 10, 2019, 2:11:16 AM, you wrote:

>> > Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną teorią.
>> To wytłumacz mi, proszę, jaka jest różnica między jednym procentem a
>> jednym punktem procentowym? Bo nie wiem, czego będzie więcej. :(
> Ban na google?
> Różnica między 1% a 2% to 100% albo 1 punkt procentowy.

Albo 50% jeśli bardzo się uprzesz :)


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry