-
41. Data: 2018-08-22 21:02:37
Temat: Re: [OT] Re: Białe światło o ładnym widmie i niewielkiej mocy
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
HF5BS wrote:
> Hint - układ liczb. Mamy dziesietny, mamy dwójkowy, mamy...
Hint: 2+2 jest zawsze cztery. Tylko czasami to cztery się w śmieszny
sposób *zapisuje*.
Pozdrawiam, Piotr
-
42. Data: 2018-08-22 21:07:40
Temat: Re: Białe światło o ładnym widmie i niewielkiej mocy
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
Sebastian Biały wrote:
> Do lasera się nada, ale dzieciaki za małe żeby zrozumieć interferencję.
No tak, w tym wieku zrozumieć można jedynie dyspersję w ośrodkach
stałych. :-D
Pozdrawiam, Piotr
-
43. Data: 2018-08-23 11:25:42
Temat: Re: [OT] Re: Białe światło o ładnym widmie i niewielkiej mocy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Wed, 22 Aug 2018 08:43:50 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
napisał(a):
> Jak rzadzila placforma to 2+2=4+prowizja.
a teraz 2+2=4-nagroda
Ciekawe jak tam biedny Gowin...
J.
-
44. Data: 2018-08-23 12:18:26
Temat: Re: [OT] Re: Białe światło o ładnym widmie i niewielkiej mocy
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
To lepiej jak sie w finansach od ceny odejmuje niz do niej dodaje.
-
45. Data: 2018-08-23 13:33:31
Temat: Re: [OT] Re: Białe światło o ładnym widmie i niewielkiej mocy
Od: "HF5BS" <h...@...pl>
Użytkownik "Akarm" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5b7d56c4$0$584$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-08-22 o 13:46, Mateusz Viste pisze:
>
>>
>> Chyba jednak nie trafiłeś. W wyrażeniu "2 + 2 = 4" mamy zapis czwórki,
>> czyli układ jest co najmniej piątkowy. A w każdym układzie od piątkowego
>> wzwyż 2+2 będzie 4.
>>
>
> Nie. Wszystko się zgadza.
> Na przykład układzie trójkowym (sprawdziłem!) wyniku dodawania dwóch
> dwójek nie da się zapisać czwórką. To będzie: 2+2=11.
> Jak to człowiekowi przeszkadzają klapki na oczach... ;)
Ano, chciałem bowiem zwrócić uwagę na szczegół, czy student jest w sali
wykladowej, czy w spodniach?
No i chyba się udało.
Właśnie, chodziło o układy liczb od czwórkowego (0--3) w dół do dwójkowego
(0--1), w nich liczba 4 nie istnieje. Choć 4 palce nadal będą 4 palcami, ale
liczba je reprezentująca już będzie inna. Co potwierdziłeś.
Klapki? Heh, ja kiedyś, na innej grupie, na "hasło" 'pętla autobusowa przy
uniwersamie', spytałem "jaka tam pętla autobusowa", chwilowe zaciemnienie, a
pętla tam jest od lat... Nie myli się tylko ktoś nic-nie-robiacy.
--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus
-
46. Data: 2018-08-23 13:34:47
Temat: Re: [OT] Re: Białe światło o ładnym widmie i niewielkiej mocy
Od: "HF5BS" <h...@...pl>
Użytkownik "Mateusz Viste" <m...@n...pamietam> napisał w wiadomości
news:5b7d4d1d$0$5504$426a74cc@news.free.fr...
> Chyba jednak nie trafiłeś. W wyrażeniu "2 + 2 = 4" mamy zapis czwórki,
Owszem, mamy.
> czyli układ jest co najmniej piątkowy. A w każdym układzie od piątkowego
> wzwyż 2+2 będzie 4.
Ale od czwórkowego w dół już nie. I o to mi chodziło.
--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus
-
47. Data: 2018-08-23 13:38:56
Temat: Re: [OT] Re: Białe światło o ładnym widmie i niewielkiej mocy
Od: "HF5BS" <h...@...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:14xvhmsm7ngs4.1be797g2w55bx.dlg@40tude.net...
> Nie trzeba mieszac ukladow - w matematyce jest tez miejsce na
> dowolnosc. Mozesz wybrac dowolny zbior i zdefiniowac dowolne
> dzialanie.
>
> np 2+2=3, 2+3=7, 7+2=1, 1+2=2
Przypisać sobie można, jak chcemy, jednym z przypadków jest szyfrowanie,
najprostsze, to przypisanie każdej literze, zapisywanej na nośniku innej, a
druga strona ma klucz, gdzie zamieni znowu.
Prosym i szczególnym przypadkiem takiego szyfrowania jest ROT-13 (jak i
każdy inny ROT), który jest chyba w każdym programie, nawet Outlook Express
ma to wbudowane.
Ale nie chodziło o mieszanie układów, tylko o hmm... jakby to określić, ich
"pojemność", treść.
--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus
-
48. Data: 2018-08-23 13:42:55
Temat: Re: [OT] Re: Białe światło o ładnym widmie i niewielkiej mocy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 23 Aug 2018 13:33:31 +0200, HF5BS napisał(a):
> Użytkownik "Akarm" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
>> Nie. Wszystko się zgadza.
>> Na przykład układzie trójkowym (sprawdziłem!) wyniku dodawania dwóch
>> dwójek nie da się zapisać czwórką. To będzie: 2+2=11.
>> Jak to człowiekowi przeszkadzają klapki na oczach... ;)
>
> Ano, chciałem bowiem zwrócić uwagę na szczegół, czy student jest w sali
> wykladowej, czy w spodniach?
"there are 10 kind of people.
Those, who understand binary number system, and those, who not".
Niestety, po polsku juz nie jest tak zgrabnie :-)
J.
-
49. Data: 2018-08-23 13:46:09
Temat: Re: [OT] Re: Białe światło o ładnym widmie i niewielkiej mocy
Od: Mateusz Viste <m...@n...pamietam>
On Thu, 23 Aug 2018 13:42:55 +0200, J.F. wrote:
> "there are 10 kind of people.
> Those, who understand binary number system, and those, who not".
>
> Niestety, po polsku juz nie jest tak zgrabnie :-)
Ciągnąc ten wątek dalej - są ci co korzystają z obcego języka bo nad nim
panują, i ci... no, ci inni.
Mateusz
-
50. Data: 2018-08-23 15:15:06
Temat: Re: [OT] Re: Białe światło o ładnym widmie i niewielkiej mocy
Od: "HF5BS" <h...@...pl>
Użytkownik "Piotr Wyderski" <p...@n...mil> napisał w wiadomości
news:plkc0d$2ic$2@node2.news.atman.pl...
> HF5BS wrote:
>
>> Hint - układ liczb. Mamy dziesietny, mamy dwójkowy, mamy...
>
> Hint: 2+2 jest zawsze cztery. Tylko czasami to cztery się w śmieszny
> sposób *zapisuje*.
Ilościowo owszem, niezależnie od systemu liczenia i tego jak uszeregujemy
znaki cyfr, czy będzie grzecznie 0123456789, czy swobodnie np. 4810729635,
czy jeszcze inaczej, 1 będzie 1, 25 będzie 25, 0 będzie 0. ale już 2+2 w
innych ukladach, będzie 10, czy 11, a w dwójkowym nie będzie w ogóle, bo tam
tylko 0 i 1, więc zapiszemy 10+10=100. Nie próbuję sobie nawet wyobrazić, by
ilościowo było inaczej, by dziesiętne 2+2=/=4.
Obiło mi się parę razy o oczy/uszy stwierdzenie, że bardzo blisko prędkości
światła 2+2 nie bardzo zechce już być 4, ilościowo, czysty skalar, a ma
zależeć od wektorów? Nie pojmuję, czemu aby.
--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus