-
11. Data: 2024-01-09 12:53:46
Temat: Re: [OT[ Obudowa NAS z wifi
Od: ąćęłńóśźż <c...@b...pl>
Istniał router Netgear Centria z miejscem na HDD, robił za jednodyskowy NAS..
Tyle że hałasował, bo nie tylko dysk (akurat miałem 7200 rpm) ale i wbudowany
wentylator, spać się nie dało w sąsiednim pokoju.
W QNAP na pewno i może w Synology dało się uruchomić wifi na usb, no ale te skrzynki
mocno trzymają cenę.
-----
> Mam lokalizację, w której moge zostawić małe urządzenie i dostęp do wifi.
> Detal "wyjścia na świat", w sensie łączności, to już moje zagadnienie, szukam
samego hardware.
-
12. Data: 2024-01-09 17:28:23
Temat: Re: [OT[ Obudowa NAS z wifi
Od: heby <h...@p...onet.pl>
On 06/01/2024 18:13, heby wrote:
> Ktoś może coś podpowiedzieć?
Sam sobie odpowiem.
Istnieje spora grupa urządzeń pod hasłami NVR i "rejestrator".
https://allegro.pl/listing?string=nvr&order=p
Te tanie pracują pod kontrolą scalaka Hi* kóry ma wsporacie Linuxa i
jako taką możliwość manipulacji. Niestety, jak zwykle wymaga to
hackingu, aby wymienić soft na własny i pewnie kazdy model ma to inaczej.
Tanie to bywa. Mieści dysk 3.5, jest estetyczne. Nie ma Wifi, ale
wsadzenie mikro karty na USB to nie problem.
-
13. Data: 2024-01-12 12:02:09
Temat: Re: [OT[ Obudowa NAS z wifi
Od: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
W dniu 9 sty 2024 o 17:28, heby pisze:
> Tanie to bywa. Mieści dysk 3.5, jest estetyczne. Nie ma Wifi,
> ale wsadzenie mikro karty na USB to nie problem.
IMO do 24/7 lepsze są 2.5" a do readonly -- SSD...
Mam netbook z atomowym napędem@2GiB DDR2 -- niewielki
z niego zysk, ale może być (niezbyt szybkim) serwerem...
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s
-
14. Data: 2024-01-12 12:48:06
Temat: Re: [OT[ Obudowa NAS z wifi
Od: heby <h...@p...onet.pl>
On 12/01/2024 12:02, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>> Tanie to bywa. Mieści dysk 3.5, jest estetyczne. Nie ma Wifi, ale
>> wsadzenie mikro karty na USB to nie problem.
> IMO do 24/7 lepsze są 2.5" a do readonly -- SSD...
16TB? Nie.
-
15. Data: 2024-01-13 17:31:37
Temat: Re: [OT[ Obudowa NAS z wifi
Od: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
W dniu 12 sty 2024 o 12:48, heby pisze:
>> IMO do 24/7 lepsze są 2.5" a do readonly -- SSD...
> 16TB? Nie.
Każdy ma swoje zdanie...
Nadto -- potrzebujesz 16TB a rozmyślasz o biedaNASie
i nikłym poborze energii?
-=-
Na na AliExpress można qpić kieszenie UASP (jedną taką qpiłem
nawet z przejściówką do USB-C -- za 7.32 bodajże) po kilka plnów...
Mnie tyle wystarczy. Mam też netbook z atomowym napędem i 2GiB DDR2,
który od biedy może funkcjonować jako powolny [zamiast samowolny?]
serwer plików...
Do 16TB chyba bym postawił redundantną macierz na 5 dyskach...
Bądź nawet na 10?... Istnieją 2.5" dyski o pojemności 4GB...
Wiele zależy od potrzeb, wiele od możliwości, wiele od wyobraźni
i zdolności, w tym cierpliwości...
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s
-
16. Data: 2024-01-13 17:47:16
Temat: Re: [OT[ Obudowa NAS z wifi
Od: heby <h...@p...onet.pl>
On 13/01/2024 17:31, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> Nadto -- potrzebujesz 16TB a rozmyślasz o biedaNASie
> i nikłym poborze energii?
Widzisz jakąs sprzeczność?
> Do 16TB chyba bym postawił redundantną macierz na 5 dyskach...
Przecież nikt nie broni.
-
17. Data: 2024-01-13 18:18:03
Temat: Re: [OT[ Obudowa NAS z wifi
Od: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
W dniu 13 sty 2024 o 17:47, heby pisze:
>> Nadto -- potrzebujesz 16TB a rozmyślasz o biedaNASie
>> i nikłym poborze energii?
> Widzisz jakąs sprzeczność?
Owszem.
>> Do 16TB chyba bym postawił redundantną macierz na 5 dyskach...
> Przecież nikt nie broni.
Nie potrzebuję...
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s
-
18. Data: 2024-01-13 21:59:30
Temat: Re: [OT[ Obudowa NAS z wifi
Od: heby <h...@p...onet.pl>
On 13/01/2024 18:18, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>>> Nadto -- potrzebujesz 16TB a rozmyślasz o biedaNASie
>>> i nikłym poborze energii?
>> Widzisz jakąs sprzeczność?
> Owszem.
Wiec nie duś się więcej. Wyraź ją.
>>> Do 16TB chyba bym postawił redundantną macierz na 5 dyskach...
>> Przecież nikt nie broni.
> Nie potrzebuję...
To po co byś postawił?
-
19. Data: 2024-02-04 23:12:53
Temat: Re: [OT[ Obudowa NAS z wifi
Od: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
W dniu 13 sty 2024 o 21:59, heby pisze:
> Wiec nie duś się więcej.
Codziennie przyjmuję Formoterol.
Co jeszcze mogę uczynić?
[kiedyś być może wystarczyłoby leczenie alergii -- dziś trzeba leczyć:
tęże alergię; alergiczną astmę -- ponoć efekt nieleczonej alergii;
brak odporności -- ponoć efekt astmy...]
> Wyraź ją.
Pojemność 16TB nie wskazuje na biedę a bidaNAS -- wskazuje.
>>>> Do 16TB chyba bym postawił redundantną macierz na 5 dyskach...
>>> Przecież nikt nie broni.
>> Nie potrzebuję...
> To po co byś postawił?
Gdybym miał potrzebę postawienia 16TB -- chyba bym postawił macierz.
Nie potrzebuję NASa w ogóle. Qpiłem po kilka pln kieszenie UASP...
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s
-
20. Data: 2024-02-05 12:08:38
Temat: Re: [OT[ Obudowa NAS z wifi
Od: heby <h...@p...onet.pl>
On 04/02/2024 23:12, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> Pojemność 16TB nie wskazuje na biedę a bidaNAS -- wskazuje.
Raczej wskazuje na prawidłowe sterowanie priorytetami i celami.
>>>>> Do 16TB chyba bym postawił redundantną macierz na 5 dyskach...
>>>> Przecież nikt nie broni.
>>> Nie potrzebuję...
>> To po co byś postawił?
> Gdybym miał potrzebę postawienia 16TB -- chyba bym postawił macierz.
Ja bym od razu postawił budynek osobny, gdybym miał potrzebę. Byłby
godny tych 16TB, prawda?