Re: [OT] Jak o?ywi? pena USB? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Jak ożywić pena USB? › Re: [OT] Jak o?ywi? pena USB?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "ACMM-033" <v...@i...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: [OT] Jak o?ywi? pena USB?
Date: Sun, 16 Mar 2014 12:52:10 +0100
Organization: Centrala telefoniczna Pentaconta GCI
Lines: 23
Message-ID: <lg43vb$kga$1@node1.news.atman.pl>
References: <op.xcmdz6f0n0u1o8@moj> <5320d505$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@4...com>
<5322bbac$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...com>
<lg1iqn$1ce$1@node1.news.atman.pl>
<1e0ytq2rt4smx.fj2ssm8j1uan$.dlg@40tude.net>
<lg1lua$4qv$1@node1.news.atman.pl> <1bplbp67l8q10$.dlg@badworm.pl>
<lg2cjq$ila$1@node2.news.atman.pl> <lg2dr4$tha$1@node1.news.atman.pl>
<lg2emu$kpd$1@node2.news.atman.pl>
Reply-To: "ACMM-033" <v...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: 89-71-127-127.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1394971435 21002 89.71.127.127 (16 Mar 2014 12:03:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Mar 2014 12:03:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus: avast! (VPS 140315-1, 2014-03-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:661066
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:lg2emu$kpd$1@node2.news.atman.pl...
> A wiesz że cechą która odróżnia FATxx od FATyy jest "liczba N bajtowa" a
> precyzyjniej liczba bitów na ktorych zapisano numer jednostki allokacji?
> Innymi słowy to FAT32 jest temu winien.

Mogę cię zapewnić, że jestem w pełni świadom ograniczeń, limitów FAT.
I podtrzymuję, że nie w numeracji łączników leży problem. Gdyby zmienić
obsługę FAT32, zachowując samą tablicę alokacji we współczesnej postaci, to
spokojnie można by stworzyć partycję o 48 - i więcej bitowej pojemności -
czymś takim jest ExFAT, aka FAT64. Ale to już w GPT (jeśli powyżej 2TB), bo
MBR wiadomo, że limituje do 2 TB. FAT64 jest zresztą bardziej elastyczna, bo
nie ma dolnego limitu na wielkość, jak FAT32.
O podział pytałem, bo skołowały mnie różne wypowiedzi, które niekoniecznie
musiały być ze sobą zgodne.

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!