Użytkownik "szemrany" <s...@o...off> napisał:

> Skąd taki brak konsekwencji?

Ayatollahy po prostu tak maja ;)

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał:

Pi.sz chlopie farmazony zaklinajac rzeczywistosc.
Kon jest taki jak kazdy widzi, i zaden fanatyk (a ty nim jestes) tego nie zmieni.
Win rzadzi (a i .NET coraz bardziej) nie tylko na desktopach czy sie to tobie czy
mnie podoba czy
nie.
(wlasnie sie zastanawiam, czy kupic np. Surface czy jeszcze poczekac, bo jakos Vista
z 2008
kupiona razem z notebookiem ciagle mi dziala bezproblemowo) .
PS: Moze dziesiec lat temu swietnie bys sie wpisal razem z sektorem
czy jakims firem w idiotyczna krytyke .NET czy Win. Teraz to sie tylko
publicznie osmieszasz.

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał:

> Zapytaj ojca jak nazywano Twoje pokolenie budujące z zapałem socjalizm, skoro już
tak uogólniasz
> na całe pokolenia.

Moj Ojciec byl przedwojennym Oficerem WP, pozniej AK-owcem i Sybirakiem.
Takich jak ty nazywal zwyczajnie: "ot zwykła ciura - szkoda czasy na ciury.."
Mial rację :)
EOT

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

Dnia 13.09.2015 AK <n...@n...com> napisał/a:
> Użytkownik "szemrany" <s...@o...off> napisał:
>
>> Skąd taki brak konsekwencji?
>
> Ayatollahy po prostu tak maja ;)
>
> AK
>
>
> ---
> Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie
antywirusowe Avast.
> https://www.avast.com/antivirus
>

Żeby się dowiedzieć jaką niszą są obecnie systemy Microsoftu, wystarczy
oszacować na jakiej ilości urządzeń one pracują. Różnie te szacunki
wyglądają, ale generalnie nie jest to więcej jak 20% całości rynku
komputerowego.
Biorąc pod uwagę że tylko w ubiegłym roku wyprodukowano ponad 50
miliardów procesorów w architekturze ARM, to już w tym może być to 70-80.
https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture

Tyle (lub ciut więcej) to Intel wyprodukował przez całą swoją bytność.


Dodajmy do tego MIPS, SPARC, PowerPC i całą gamę pomniejszych. Jedyna
znacząca na której bytują, to x86.

do góry

Użytkownik "grapeli23" <g...@g...com> napisał:

> Żeby się dowiedzieć jaką niszą są obecnie systemy Microsoftu, wystarczy
> oszacować na jakiej ilości urządzeń one pracują. Różnie te szacunki
> wyglądają, ale generalnie nie jest to więcej jak 20% całości rynku
> komputerowego.

Nastepny Ayatollah :)
Kurde klonuja Was czy co ? :)

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

On 2015-09-13 19:51, szemrany wrote:
> Poczekaj... piszesz, że Windows jest: "Fakt, głęboką, fakt, przynoszącą
> zyski. Ale ciagle tylko niszę". A propos tych zysków czy to nie Ty co
> drugie zdanie piszesz, że biznes wybrał to czy tamto, więc to się liczy, a
> nie to czym zajmuje się garstka zainteresowanych?

Nie. Dostałem rade: naucz się C#. Rada okazuje się gowno warta bo mnie
nisza zajmowana przez MS interesuje tylko w połowie.

> Teraz zaś, w kontekście
> Windows, sam temu chcesz zaprzeczyć. Skąd taki brak konsekwencji?

Nikt niczemu nie zaprzecza. To dyskusja na inny temat. C# nie zostanie
językiem akademickim bo w zastosowaniach jakiś tam ma za sobą duzy rynek
i zaplecze. Ale *NIE* zajmie miejsca C/C++. To zupełnie inne obszary
zastosowań.

> Ale to jest oczywiste. Systemy od których zależy ludzkie życie nie mogą
> (nie powinny) mieć błędów. Tylko czy to jest powód by pozostałe
> oprogramowanie traktować jako nieistotne?

Nikt nie mówi że autocad jest nieistotny. Jest tylko duperelowaty, można
go pisać byle jak i wyłacznie wspierając sie na wynikach sprzedaży. To
nie działa w innych niszach. Podobnie jak używanie pryszczatych mono nie
dziala w innych niszach, choć na linuxie w domowym serwerze do ściągania
piratow jest bez watpienia ok.

> Właśnie dzięki autocadowi i
> otoczeniu wybudowano większość nowoczesnych budowli czy wszelkich innych
> konstrukcji. Czy to jest błahostka?

Skręcasz w las. Dyskusja jest o tym że niektóre rady "weź C#" mają
zastosowanie tylko do oprogramowania działającego w okreslony sposób i w
okreslonych niszach.

> Gdybyś tak pisał o grach czy "fejsach" to rozumiem, ale potrzebny i ważny
> soft inżynierski czy w szerszym pojęciu wspierający kreatywność traktować
> jako bezwartościowy tylko dlatego, że nie ratuje ludzkiego życia...?

Dalej nie rozumiesz o co chodzi. Propnuje EOT tego kawałka o AutoCAD.

> Tak, ale to, że rowerów jest więcej niż samochodów nie powoduje, że
> samochody stają się niszą.

Dla programistow piszących soft na samochody sa niszą. Ich soft nie
działa na dekoderach satelitarnych do oglądania porno jak rowniez na
klastrach obliczeniowych. Nisza nie musi oznaczać czegoś małego. Czasem
oznacza tylko kłopot w przejściu do innej i izolację.

>> Wystarczy że przygłupy w garniturach sobie wyobrażają. Twoje zdanie nie
>> ma znaczenia. Zdecydują ceo duzych korporacji.
> Mogą owszem wywoływać jakieś mody i lanserskie potrzeby, ale to nie
> zlikwiduje realnie potrzebnych pecetów.

Wiele rzeczy zlikwidowano i nikt nawet nie pisnął. Wystarczy że miga, ma
kolorowe ikonki i facebook działa.

> Podobnie jest teraz z tabletami i całym mobilnym wow. Owszem, to jest
> całkiem fajne, ale jednak to zabawki.

To obecnie kierunek rozwoju hardware. Mi też się to nie podoba, ale
niewiele zrobie. Informatyka trafiła do rąk konsumentów z gatunku
gimbusów i efekty widać. Raczej nie uda się tego odkręcić. Można tylko
cieszyc się że niektóre nisze za kilka lat staną sie bardzo zyskowne dla
osób mających pojecie o zapomnianych technologiach.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał:

> Nikt nie mówi że autocad jest nieistotny. Jest tylko duperelowaty, można go pisać
byle jak i
> wyłacznie wspierając sie na wynikach sprzedaży.

No normalnie prawie-fir :) Niee mogeeee :)!

Po CAD jest "zaraz potem" CAM.
A CAM to np. obrabiarka za 250tys$ (sam takiej "dotknalem") albo i wiecej.
Nie wyorazam sobie, aby blad geometrii CADa nie zostal "zauwazony"
gdy noz/frez/glowica "wjedzie" w suport czy korpus takiej "taniochy" :)

Chopie, wroc do tego swojego C++ i skoncz tu pisac, bo jest mi zwyczajnie
wstyd za poziom "mlodych polskich programistow" :(.

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

On 2015-09-13 20:11, AK wrote:
> Pi.sz chlopie farmazony zaklinajac rzeczywistosc.
> Kon jest taki jak kazdy widzi, i zaden fanatyk (a ty nim jestes) tego
> nie zmieni.
> Win rzadzi (a i .NET coraz bardziej) nie tylko na desktopach czy sie to
> tobie czy mnie podoba czy nie.

Niestey fakty sa inne. Używalność .NET poza desktopami jest raczej
zerowa. Nie słyszalem o jakimkolwiek superkomputerze uzywającym .net do
obliczeń interakcji białek. Sorry. Na moim STM32 leżącym obok też nie
chce działać. Sorry. BSD stojące na serwerze jakoś nie chce
współpracować. Sorry. Rynek desktopow sie kurczy. Sorry. Coraz więcej
gimbazy ma wnosie na czym pracuje byle focie robiło. Sorry.

> PS: Moze dziesiec lat temu swietnie bys sie wpisal razem z sektorem
> czy jakims firem w idiotyczna krytyke .NET czy Win. Teraz to sie tylko
> publicznie osmieszasz.

Ayatollah .NET? A nie, to zbyt chamskie i proste. Powstrzymam się.

Nie martw się, nawet MS ma shizofrenię co dalej z C++ i .net:

http://www.i-programmer.info/news/99-professional/33
91-c-going-native-conference.html

Huraa! Róbmy .NET Huraaa! Robmy Sliverlight. Huraaa! Nie róbcie już w
silverlight. Huraaa ! Robcie w C++ bo .net obsysa. Huraaaa! Za 30 lat
dogonimy Linuxa na serwerach. Huraaaa! Róbcie na komórki. Huraaa! Jak to
nie chcecie?

Lekki chaos, ale życzę jak najlepiej. Sterowanie we wszystkich
kierunkach na raz to dość częsta przypadłość MS.

do góry

On 2015-09-13 20:35, AK wrote:
>> Nikt nie mówi że autocad jest nieistotny. Jest tylko duperelowaty,
>> można go pisać byle jak i wyłacznie wspierając sie na wynikach sprzedaży.
> No normalnie prawie-fir :) Niee mogeeee :)!
> Po CAD jest "zaraz potem" CAM.
> A CAM to np. obrabiarka za 250tys$ (sam takiej "dotknalem") albo i wiecej.
> Nie wyorazam sobie, aby blad geometrii CADa nie zostal "zauwazony"
> gdy noz/frez/glowica "wjedzie" w suport czy korpus takiej "taniochy" :)

Jest wiele rzeczy ktorych sobie nie wyobrażasz. Soft zawiera bugi. Soft
sprzedaje się z bugami. Sztuka polega na tym żeby było ich na tyle mało
że dalej się sprzedaje. Pisanie softu kompletnie bez bugow jest w dużym
uproszczenie niemożliwe. Bywa, choć nie zawsze, że klienci są tego świadomi.

> Chopie, wroc do tego swojego C++ i skoncz tu pisac, bo jest mi zwyczajnie
> wstyd za poziom "mlodych polskich programistow" :(.

Młodzi polscy programiści bywa że pisują softy droższe niż za
duperelowate 250tyś$.

do góry

On 2015-09-13 20:15, AK wrote:
>> Zapytaj ojca jak nazywano Twoje pokolenie budujące z zapałem
>> socjalizm, skoro już tak uogólniasz na całe pokolenia.
> Moj Ojciec byl przedwojennym Oficerem WP

No prosze, zabolało. Jak młodszych nazywać głupimi w całości to ok. Jak
swoich się uogólni do socialistów to od razu zabolało gdzie trzeba.
Jesteś hipokrytą. Sugeruje mniej pogardy dla reszty świata.

do góry