Paweł Rohde wrote:

>>
>> Nie można blokować adresów IP serwerów, bo wiele ze stron jest w
>> domenach wirtualnych (httpd 1.1), zatem zablokowanie adresu IP może
>> zablokować wiele innych stron na tym samym serwerze fizycznym.
>> Należałoby blokować domeny (co jest niedopuszczalne i technicznie
>> nierealizowane w przypadku łącz hurtowych)
>
> No mówi się trudno, inaczej jest to techniczne nie wykonalne dla łączy
> powyżej hmmm powiedzmy 20Mbit (co? proxy?)
> Jeśli IP trafi na czarną listę, hostingodawca szybko albo przypisze inne
> adresy, albo pożegna daną stronę by inni nie cierpieli.
> Nawet fajnie mogło by to działać (gdyby k.... miało wejść)
>

Jak twoja strona przestanie działać z tego powodu to będziesz miał inne
podejście do takich blokad. Już był przykład jak gimp.org był blokowany
z tpsa.
Kasyna wirtualne mają sporo kasy, mogą zainwestować nawet w napisanie
klienta do gry w kasynie z wbudowanym TOR-em. I teraz co będziesz blokował?
Oczywiście nie jest problemem stworzyć proxy np w Niemczech, które nie
będzie hostować żadnych zakazanych stron, tylko przekazywać ruch dalej.

Ogólnie to wszystko jest typem zabawy, krzyczmy, że coś robimy, w razie
czego znajdzie się bat na czyjąś d... jak będzie podskakiwał. Problemu
to nie rozwiąże, ale następny przepis, żeby się przyp... będzie.

Tak naprawdę, żeby zrobić porządek z pewnymi sprawami potrzebna by była
międzynarodowa konwencja dotycząca Internetu. Coś jak konwencja Rzymska
dla praw autorskich, czy Konwencja Wiedeńska w sprawach dyplomacji. I do
takiej konwencji muszą przystąpić wszystkie państwa. Potrzebne jest
wspólne międzynarodowe prawo dotyczące Internetu, ale tu wchodzi w grę
polityka, więc szybko czegoś takiego nie będzie.

wer