Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1404325272.20141008143649@pik-net.pl.invalid...
>
> Argumentacja? Bełkot audiovoodoo. Wykorzystywanie naiwności klientów,
> którzy nie mają wystarczającej wiedzy, żeby to ocenić. Wyczerpuje w
> zupełności art. 286 §1 k.k. Niestety, musi się znaleźć pokrzywdzony,
> który zechce pójść z tym do sądu.
>
Jakby był montaż maszynowy na płytce drukowanej to byłby to wyrób seryjny.
A tak to jest niepowtarzalny = dzieło sztuki :).
Nabywcy obrazów znanych malarzy też powinni iść do sądu, że zapłacili więcej
niż cena płótna i farb?
P.G.